打赢“基本解决执行难”深水区的攻坚战

　　我对法院的执行工作感受最深的是，江苏法院扎实推进“基本解决执行难”，举全省法院之力向执行难全面宣战。全省法院强化运用搜查、拘传、拘留、罚款等手段，集中开展“现场执行”“凌晨执行”“假日执行”，尽最大努力实现胜诉当事人合法权益。同时，江苏法院与网易、江苏电视台等媒体合作，对多家法院集中执行活动进行全媒体直播，累计在线观看人数超千万，取得良好社会效果。

　　建立健全社会信用体系是一项全方位、综合性的系统工程。加大对失信被执行人惩处力度，对构建诚信社会体系、维护司法权威起到了很好的推动作用。我特别注意到，江苏法院近年来不断加大对包括公职人员在内的失信被执行人的惩处力度，与各部门建立失信被执行人联网平台，限制失信被执行人进入各类市场，同时加大对公职人员失信的高压态势，该限高的限高，该罚款的罚款，该拘留的拘留，促其自动履行义务。在惩戒“老赖”方面一视同仁，让公众看到惩戒“老赖”没有例外。

　　2018年国庆节前后，江苏法院制作了一部微电影《楚歌》，通过其官微播放后，产生了积极的警示作用。影片说的是，主人公是一家公司的老板，又是人大代表的候选人，而他上了失信被执行人“黑名单”后，竟数十次使用弟弟身份证乘坐飞机高铁。被查获后他被警方拘留十天，人大代表候选人资格被取消。通过媒体我还了解到，为依法有序推进县、乡两级人大换届选举工作，邳州市人大常委会向邳州市人民法院发出征询函，对列入两级人大换届的代表候选人有无涉执行案件情况进行征询。扬中市纪委公布对6名被纳入失信被执行人名单的党员作出开除党籍的处分决定。

　　上述事例，无疑是江苏各地法院进一步与有关单位联动，准确掌握各类失信被执行人相关信息，充分运用经济、行政、法律手段，精准发力，全面出击，打响“基本解决执行难”深水区攻坚战的生动缩影。公职人员的特殊影响正在于其特殊身份。江苏一些地区在这方面实行的两个“一票否决”做法很值得借鉴：当地党委组织部门在任职选调、晋职晋升、评优评先等考核中，都会审查执行情况，发现有失信行为，一票否决；在对提名的人大代表、政协委员候选人进行资格审查时，发现有失信行为，也一票否决。