失职致使在押人员脱逃罪量刑标准是如何规定的
本罪在客观方面表现为司法工作人员玩忽职守，严重不负监管职责，致使在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯脱逃，造成严重后果的行为。关于失职致使在押人员脱逃罪量刑标准是如何规定的 的问题下面由小编详细为你解答。
1、本罪在客观方面表现为司法工作人员玩忽职守，严重不负监管职责，致使在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯脱逃，造成严重后果的行为。所谓脱逃，是指在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯从羁押场所如看守所、拘役所、监狱、未成年犯管教所等或者押解途中或者审判场所逃走，从而脱离司法机关及其工作人员的监管，虽然在押但不是在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯，而是其他人员如被行政、司法拘留的人员、劳动教养人员逃离羁押，不能构成本罪，构成犯罪的，亦应以他罪如玩忽职守罪论处。所谓严重不负责任，是指在羁押场所、押解途中未按规定采取有关看守、监管措施;擅离看守、监管岗位;发现犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯有脱逃迹象，不及时采取有效的防范措施;在犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯脱逃时，不及时组织、进行追捕等。在押犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯的脱逃是由于行为人的玩忽职守、严重不负责任而造成。如果没有玩忽职守、严重不负责任的行为或者虽有玩忽职守、严重不负责任的行为但与在押人员的脱逃没有刑法上的因果关系，也不能以本罪论处。
2、法律依据：
《刑法》第四百条：司法工作人员私放在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
司法工作人员由于严重不负责任，致使在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯脱逃，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役;造成特别严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
使依法可能判处或者已经判处10年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脱逃的;3次以上致使犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脱逃，或者一次致使3名以上犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脱逃的;嫌疑人、被告人、罪犯脱逃以后，打击报复控告人、检举人、被害人、证人和司法工作人员等，或者继续犯罪，危害社会的;其他致使在押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脱逃，造成严重后果的行为。
希望以上内容对你有所帮助，如果还有其它方面的问题点击下方按钮咨询，或者到咨询专业律师。
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合。如若侵权请通过投诉通道提交信息，我们将按照规定及时处理。【投诉通道】
延伸阅读： 失职致使在押人员脱逃罪量刑标准 失职致使在押人员脱逃罪是什么 失职致使在押人员脱逃罪构成要件引用法条： [1]
div" data-spmc-cdom="a" data-spmc-evckdom="zxb$a.transit.btn.btn-red">
蒋求律师北京斌道律师事务所
帮助过 492 人，获好评率 100% 北京斌道律师事务所
曾任职于检察机关，有多年公诉工作经验，经办过近400件刑事案件，擅长刑事案件、经济犯罪案件、金融类犯罪、黄赌毒类犯罪案件的辩护及办理。涉及罪名包括贪污、受贿、行
15727323287
在线咨询
特邀律师：
北京金标律师事务所律师 15010325888
北京金标律师事务所是经北京市司法局批准成立的一家综合性律师事务所，北京市市级行政事业单位法律定点服务单位。律所地理位置显著，交通便利，设施、设备现代、齐全，办公环境优越。律师团队均毕业于知名法律院校，有着深厚的法律功底和丰富的实践经验。金标所服务过的机关、企事业单位、个人等数千家、为客户提供咨询、代理等法律服务数万件。律所秉承“崇尚法治，勤勉尽责，恪守诚信”的服务理念，以提供专业、优质、高效的法律服务为己任，赢得了当事人和社会各界的认同，并先后获得“先进个人”、“先进集体”等奖章，承办案件曾被多家媒体追踪报道，录入司法部优秀案例库。详细>>
在线咨询
夏爱军律师 18618399099
京籍律师，擅长复杂、疑难案件，著名律师徐昕教授为顾问的“桦天大案刑辩专业委员会副主任”、北海国际仲裁院仲裁员、BTV《法治进行时》特约专家律师、《徐滔法律服务网》特约专家律师、110网首席推荐律师...... 夏爱军律师从事法律工作14余年，奉行：以换位思考甚至换位行为着眼于宏观战略考虑事情、以一个专业的律师着手于微观严谨的办理事情。直接的体现就是，很多案件，因为当事人不服一审判决找到夏律师要求上诉，经过夏律师的多方努力，结合认定的事实和适用的法律，参考当事人的诉讼请求和判决结果，提出自己的可行性方案，进一步与二审法官沟通成熟的可行性方案，很多案件都能够得到比一审判决更好的结果，使当事人较一审判决可以得到更多的权利和利益，从而赢得了当事人的刮目相看和赞誉。 夏爱军律师在诉讼代理过程当中既有欣慰也有少许遗憾，欣慰于通过自身的努力能够更大限度挽回或者避免当事人的损失；遗憾于如果一审时就认识并提供律师代理，那么将进一步降低当事人的经济成本和时间成本。 夏爱军律师亲自办理的部分案件：2021年多家媒体报道的成蹊公司员工涉嫌诈骗社保案；刘某某涉嫌诈骗罪案件，作为共同犯罪的第一被告人，检察院建议量刑有期徒刑8年，被告人不认为犯罪，在认真阅卷分析和判断，经过4次开庭审理后，法院结合夏律师的辩护意见，判处第一被告人刘某某与其他被告人刑期一致，有期徒刑3年6个月。得到了当事人及其家人的一致认可。判决书案号：（2013）一中刑终字第4674号。房山区人民法院院长邵明艳亲自审理的“民间借贷"第一案"。该案被北京电视台、北京青年报、凤凰资讯、大河网、和讯网、中国江苏网、新民网等媒体竞相现场直播、采访、报道。邓某某遗嘱继承纠纷一案一审败诉，驳回邓某某要求继承房屋的权利，夏律师亲自出庭代理二审，后改判为由邓某某享有继承权从而得到了诉争房屋。判决书案号：（2011）二中民终字第15970号。夏某某被诉民间借贷纠纷一案，在其重病住院期间，一审法官依据在医院的询问笔录，在证据不全且与原告陈述矛盾情况下缺席判决夏某某偿还105万元。经过夏律师二审的充分、合理说明事实和举证质证，二审法官相信了我方所说事实，向对方做调解工作，最终比一审判决整整降低了50多万元。调解书案号：（2014）一中民终字第1417号。被害人代某某、沈某某夫妇，因被告人许某某醉酒驾驶发生交通事故，造成沈某某当场死亡，代某某受伤，许某某承担事故全部责任并依法被追究刑事责任，在事故处理阶段，夏律师就介入并从中调解，最终在事故发生之日起不到一个月，促成双方达成了赔偿各项损失104万元的调解协议，被害人及家属拿到了全部应得赔偿款，得到了双方当事人、公安局、检察院、法院对夏律师调解斡旋能力的一致认可，降低了案件的复杂程度。董某某开车与电瓶车相撞，造成骑车人当场死亡，交警事故科无法确定责任，被诉至法院要求承担全部赔偿责任，最终法院采纳夏律师的答辩意见，判决董某某承担了较轻的赔偿责任。判决书案号：（2013）大民初字第987号。袁某某高楼坠亡申请工伤认定赔偿案件，用人单位坚持是自杀，拒绝认定为工伤，并给予赔偿。经多次调查取证并经过多次行政诉讼、劳动仲裁、民事诉讼等历时长达近2年时间，最终胜诉并得到了应有的赔偿。京丰劳仲字（2013）第0207、0208、0209、0210、0211号裁决书、（2013）二中行终字第355号。刘某某诉自己儿子分家析产纠纷一案，刘某某一审败诉，自己拆迁所得的房屋判给了被告，各项款项及补偿款也比自己的一审请求相差甚远，经过夏律师认真研判一审判决书及庭审笔录、证据，结合被告的陈述，提出切实可行的调解方案并与二审法官认真协商促成双方达成了调解协议，刘某某取得了峰回路转的“胜诉”，从而避免了维持一审判决的不利结果，得到了当事人的大加赞许。调解书案号（2013）一中民终字第13508号……详细>>
