哪些情况下刑事案件辨认笔录不作为定案根据

辨认笔录有：辨认不是在调查人员、侦查人员主持下进行的;辨认前使辨认人见到辨认对象的;辨认活动没有个别进行等情形之一，不得作为定案的根据。关于哪些情况下刑事案件辨认笔录不作为定案根据的问题，下面由小编为你详细解答。

一、哪些情况下刑事案件辨认笔录不作为定案根据

1、辨认笔录具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：

(1)辨认不是在调查人员、侦查人员主持下进行的;

(2)辨认前使辨认人见到辨认对象的;

(3)辨认活动没有个别进行的;

(4)辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的;

(5)辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的;

(6)违反有关规定，不能确定辨认笔录真实性的其他情形。

2、法律依据：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百三十二条

二、辨认笔录属于哪类证据

1、根据辨认对象的不同，可以分为人身辨认、照片辨认、物品辨认、场所辨认以及尸体辨认。

2、根据辨认方式的不同，可以分为“一对一”辨认和混杂辨认。其中混杂辨认中又包括了对照片、物品的混杂辨认以及对嫌疑人的列队辨认。

3、根据辨认主体的不同，可以分为被害人辨认、犯罪嫌疑人(被告人)辨认以及证人辨认。

4、根据辨认阶段的不同，可以分为侦查辨认和法庭辨认。

辨认笔录一直当做证据使用，但他属于法定证据形式的哪一种一直不明确。有人认为，被害人的辨认笔录属于被害人陈述，犯罪嫌疑人的辨认笔录属于犯罪嫌疑人供述，证人的辨认笔录属于证言。《刑事诉讼法》把辨认笔录规定为一种独立的证据形式。

辨认笔录有：辨认不是在调查人员、侦查人员主持下进行的;辨认前使辨认人见到辨认对象的;辨认活动没有个别进行等情形之一，不得作为定案的根据。审查希望以上内容能对你有所帮助，如果你还有其他问题可以点击下方按钮咨询，或者到咨询专业律师。