视听资料不得作为定案根据的情形有哪些

在刑事诉讼中，视听资料不得作为定案根据的情形包括：系篡改、伪造或者无法确定真伪的;制作、取得的时间、地点、方式等有疑问，不能作出合理解释。关于视听资料不得作为定案根据的情形的问题，下面由小编为你详细解答。

一、视听资料不得作为定案根据的情形有哪些

1、在刑事诉讼中，视听资料不得作为定案根据的情形如下：

(1)系篡改、伪造或者无法确定真伪的;

(2)制作、取得的时间、地点、方式等有疑问，不能作出合理解释的。

2、法律依据：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第六十条

二、对录音证据如何质证

(一)、从录音证据的形式上进行审查。

从形式上进行审查，即对该录音是否完整，有无并人为的剪接，移动。最主要的是要求录音证据的提供一方提供原始录音载体，如果对方无法提供的，则该录音证据应视为复制件。

(二)、从录音证据的内容上进行审查。

1、审查录音证据的形成时间、形成地点。

在拿到一份录音证据后，首先应对该录音证据当中关于录音的时间和地点进行仔细核查，在庭审时还需要对录音人进行询问，对方的回答是否和录音证据中所固定的时间、地点一致，如果不一致，那么可以否认该录音证据的真实性。

2、查找录音证据被录音人。

一般来说，如果是一个完整、有效的录音，在录音中，必须有被录音人的身份的固定，就是证明被录音人就是本案的当事人。假如说录音中有多个人的，那么除了本案的当事人的录音可以认可外，对其他案外人的录音可以不予质证(除非该录音对己方是有利的)

3、审查所录音的内容是否和本案具有关联性。

录音证据往往比较冗长，很可能在一大堆的谈话中，只有寥寥几句可能会涉及到本案件的事实，这时候，就得仔细从该录音中分析、判断，并且对有关联性的词句进行整理，要放在整个语境当中去分析，理解。

在刑事诉讼中，视听资料不得作为定案根据的情形包括：系篡改、伪造或者无法确定真伪的;制作、取得的时间、地点、方式等有疑问，不能作出合理解释。希望以上内容能对你有所帮助，如果你还有其他问题可以点击下方按钮咨询，或者到咨询专业律师。