医疗纠纷：脑动脉血管瘤行夹闭手术，诊疗过程存在过错致患者死亡

2018年5月20日，原告亲属赵某某因头疼，在卫生院行CT检查怀疑是脑动脉血管瘤，卫生院医护人员就迅速地用救护车把赵某某送到了x第七人民医院，并且进行了为期一天的治疗，第二天早上医生找家属谈话说让在两种手术方式中选择一项，两项手术分别是介入治疗和开颅，医院向家属讲述了两种手术各自的风险，让家属考虑后再做决定。

21日下午，被告医院救护车将患者接入被告医院，两天后进行了开颅手术，当天下午两点钟就把赵某某转进了重症抢救室，当天晚上赵某某就出现烦躁的现象，家属就跑去告诉医生，医生就不断地打镇定剂，直到赵某某入睡。晚上医院又给赵某某用了镇定剂，5月25日早上，有一位医生让去做个CT检查一下，做完CT之后医生告诉我们一切正常，然后主管医生来查房的时候说拍的CT一切正常，说今天晚上就不会那么烦躁了。

但是一到晚上，赵某某比前两天还烦躁，问医生，他们还是打镇定剂，到5月26日早上7：10分左右，原告赵某丹发现赵某某头部伤口纱布脱落，就赶快去找护士，护士说去找值班医生，赵某丹敲门叫醒了睡觉的两个值班医生，说56病床病人头上道口纱布掉了，其中一名医生翻身说，等上班了找交班医生。

7点30分左右，赵某丹正在给赵某某擦嘴时发现嘴唇发紫、左侧脸部红肿，赶快让张小妮去叫医生，张小妮还是去那个小屋里去喊他们，睡觉的值班医生说该交班了，去找主管翟医生吧！直到八点钟左右，赵某丹突然看到心电监护器上显示是49，因医生之前说过不能低于90，就赶快叫护士，护士马上进行了抢救，最终抢救无效，赵某某去世。

被告对赵某某的诊疗严重不负责任，致使赵某某死亡，应该对此承担全部责任，为维护原告的合法权利，特诉至贵院。

三、医方观点

医务人员已尽到谨慎的注意义务，术后出现下丘脑反应，给予治疗方案，以及抢救措施符合赵某某的病情和医疗规范。

四、鉴定意见

被告对患者赵某某的诊疗过程存在过错（手术措施欠积极；告知不全面；术后措施欠慎重），过错参与度为30-40%。

六、庭审意见

因赵某某死亡所致各项合理损失结合原告诉讼请求标准计算为：1.医疗费36,555.79元，2.住院伙食补助费250元（按照每天50元标准计算5日），3.营养费100元（按照每天20元计算5日），4.误工费533元（按照上年度餐饮业平均工资标准38932元/年计算5天），5.护理费541元（按x省上一年度居民服务业平均工资收入39522/年标准，按一人护理，计算5天）。

6.死亡赔偿金637,483.8元，7.丧葬费27,999元（x省在岗职工平均工资55,997元/2），8.被扶养人抚养费32908元（按照上年度农村居民人均消费支出标准10392.01元/年，赵文俊、黄桂英，按照六个子女1/6义务共计算10年为17320元；赵进冲按照1/2义务计算3年为15588元），9.交通费3000元，10.鉴定费19,000元，上述各项费用共计758371元。

赵某某去世，本案原告作为原告直系亲属，有权向被告主张各项损失。故原告请求判令被告承担因赵某某死亡所致损失，酌定被告承担33%赔偿责任，精神损害抚慰金本院酌定20,000元。

七、法院判决

被告x大学第一附属医院向原告支付因赵某某死亡所致医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人抚养费、鉴定费、精神抚慰金共计270,261元。

【声明】司法裁判案例。