女婴出生后死亡，云南昭通一医院赔了70万

新生胎儿胎儿出生时为死体还是活体，赔偿差别多大？在法律的世界里，过程差一个字结果就差十万八千里，下面这个案例就非常典型。

在云南昭通的某医院，发生了一起新生儿死亡案件，法院的终审判决是医院承担90%责任，共赔偿70余万元。

医院承担90%责任

时间倒回至2019年5月25日，原告汤某到昭通某医院待产。后于26日在该医院顺产一活女婴，重3200g。出生时羊水Ⅲ度粪染，约200ml,立即评分1分(心率1分)。经过2个小时的抢救后，于27日凌晨1时30拔出气管插管，新生儿无自主呼吸，宣布临床死亡。

事故发生后，当事人委托云南某司法鉴定中心对患儿进行尸检，作出鉴定意见书，认定汤某之女系肺炎伴肺不张、肺水肿致呼吸障碍死亡。经昆明某司法鉴定中心作出的鉴定意见为:

▶昭通某医院在对被鉴定人汤某之女的诊疗过程中存在过错，该过错与被鉴定人汤某之女的损害后果存在因果关系；

▶昭通某医院承担主要责任，过错参与度建议为60%-90%。

▶因此，结合本案实际，本院确定原、被告的责任比例为:由被告对原告承担90%的赔偿责任，原告自行承担10%的责任。

本案关键：按哪个标准赔偿？

根据《中华人民共和国民法总则》第十六条规定，涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。但是胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。

本案中，原告之女娩出时为活体，具有民事权利能力，应该按照民事权益主体计算标准来计算赔偿标准。

如果详细计算，汤某应获得哪些赔偿呢？经法院认定，汤某获得共计70余万元的赔偿，包含以下6个方面内容——

1、护理费

2、住院伙食补助费

3、死亡赔偿金

4、交通费

5、鉴定费

6、精神损害抚慰金

综上所述，本院确定本次医疗事故给原告造成的各项损失共计786028.8元。

由被告昭通某医院向原告赔偿707425.92元(786028.8元×90%)，原告自行承担78602.88(786028.8元×10%)。

小律释法

在医疗损害责任纠纷案件中，新生儿因多种原因在娩出后不久离世的案件发生概率较大，对于新生儿是否应该按照完全民事主体来看待的问题，本应当没有争议。

在医疗损害责任纠纷案件中，新生儿因多种原因在娩出后不久离世的案件发生概率较大，对于新生儿是否应该按照完全民事主体来看待的问题，本应当没有争议。

《民法总则》第16条——“涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。但是胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。”

民法及民事诉讼法相关法律规定自然人的民事权利能力始于出生，终于死亡，即胎儿自娩出时若为活体的，其民事权利能力就已经具备。