“别车泼咖啡”被判拘役的警示意义

　　10月21日，广受社会存眷的“别车泼咖啡案”在北京向阳法院以线上的方法果真开庭审理。被告人苏某当庭暗示认罪认罚，向阳法院以危险驾驶罪判处苏某拘役3个月，罚金人民币6000元。公诉构造认为，被告人苏某在阶梯上驾驶灵活车追逐竞驶，情节恶劣，其行为该当以危险驾驶罪追究刑事责任。

　　苏某、王某是两名此前并无交集的司机，因不满互相的并线行为而在车流中开起了赌气车。苏某在行驶进程中多次以别车、急刹车行为影响王某，并向王某所驾车的前风挡玻璃泼洒咖啡遮挡其视线。为了跟对方赌气，苏某甚至放弃左转，继承直行，直到泼完咖啡后才加快驶离、掉头分开。如网友评论所言，“这种狂躁无礼的进攻，是典范的‘路怒症’表示”，一语道出了事件的本质。

　　所谓“路怒症”，是指驾驶人员带着恼怒的情绪开车，具有很强的进攻性或情绪失控的行为。“路怒症”外在表示多为粗鄙的手势、侮辱性言语，存心用不安详或威胁安详的方法驾车，对其他驾驶人员实施威胁，存心拦挡其他车辆进入本身的车道等。受恼怒情绪支配的赌气行为，势必导致车辆驾驶的失去理性和判定有误，不只会给当事车辆埋下变乱隐患，还一定会影响其他正常行驶的车辆安详。

　　绝不浮夸地说，“路怒症”无异于“马路杀手”，对其潜在和显现的庞大危险，必需予以高度重视和鉴戒。

　　被判3个月拘役，逞一时赌气之快的苏某对此或者始料未及。我国《刑法》第一百三十三条划定了“危险驾驶罪”，并将“在阶梯上驾驶灵活车追逐竞驶，情节恶劣的”景象列入此罪，但在过往的法律实践中，鲜见有因存心超速别车等“路怒”行为而被判实刑的。

　　《刑法》中的这条划定，旨在规制“追逐竞驶”等危险驾驶行为，立法用意更垂青“情节恶劣”，只要存在情节恶劣的危险驾驶行为，无论是否发生了人员伤亡、车辆损毁等实际效果，都应以“危险驾驶罪”论处。也就是说，只要灵活车驾驶者在行车进程中实施了“追逐竞驶”等危险行为，不管该危险行为是否发生了实际的损害效果，都可以此罪论处——苏某“别车泼咖啡案”显然切合“危险驾驶罪”的认定要件。

　　生命只有一次，驾车上路文明行车当是根基底线。大量事实表白，开赌气车就是玩命，由“路怒”激发的交通变乱甚至车毁人亡的悲剧已不在少数。3个月的拘役，是苏某为本身违法犯法行为应支付的价钱，其他驾驶人员须从中记住教导，别让此类事件来临到本身头上。

　　常言道“心病还要心药医”，截止由“路怒”导致的危险驾驶犯法，要害照旧要“制怒”“息怒”，以精采的涵养、和善的心态来节制情绪和制止激动。无论是由自身原因造成的负面情绪，照旧由车内争吵导致的脸色不悦，抑或是在行车进程中激发的安详纠纷，灵活车司机都不能带着“恼怒”去开车，更不能凭一时激动而毫无忌惮地开“赌气车”“混混车”。

　　广台端驶人员需要以典范案例为戒，驾驶进程中遇事要多些沉着理性，学会忍让宽容，多些将心比心和换位思考，学会在最短时间平复情绪、排解烦恼、不变心态，制止一触即发、一点就燃。

　　“司机别车泼咖啡”被判拘役，让人们更清醒地认识到“路怒症”的现实危害和严重效果，把“路怒症”行为纳入危险驾驶罪举办惩办的法律实践将越来越多。广台端驶人员该当始终心存法令敬畏，时刻绷紧安详弦，努力参加交通安详管理，最大限度消除“路怒症”对交通安详的危害。