再婚父亲要求淘汰供养费法院驳回

　　中王法院网讯（李斌）刘先生离异后从头组建家庭并生育一子，便以自身家庭经济状况产生了重大变革，已无力承担女儿的糊口、教诲以及医疗等供养用度为由，将未成年的女儿诉至法院。10月12日，安徽省淮南市谢家集区人民法院一审驳回了刘先生的诉讼请求，刘先生上诉后，淮南市中级人民法院二审裁定驳回上诉，维持原判。

　　2016年6月，刘先生与赵密斯生育一女。2017年2月，两边因情感反面闹仳离。经法院调整，两边告竣仳离调整协议，婚生女由赵密斯供养。2018年8月，刘先生告状赵密斯，要求改观供养干系。在法院的主持下，两边自愿告竣调整协议，婚生女仍由赵密斯供养，刘先生每月承担供养费500元及公立学校教诲费、医疗费，课外向导用度的50%，每月可探视四次。同年12月，刘先生从头组建家庭，并育有一子，日常开销增加，就以家庭经济状况产生了重大变革为由，将未成年的女儿告状至法院，请求法院判令免去本身除供养费以外的其他全部用度付出的义务。

　　法院审理后认为，供养后世是国民的法界说务，刘先生与赵密斯就仳离后后世供养费包袱问题告竣协议，协议内容是两边真实意思暗示，已经法院民事调整书确认生效。现刘先生因另行组立室庭并生育一子为由，提出免去供养费以外的其他供养义务，但提供的证据不能证明其经济条件产生了严重减损的环境。庭审查明刘先生除每月给付500元供养费外，实际上支出的教诲费和医疗费数额并不多，故对其诉讼请求不予支持，依法讯断驳回。

　　刘先生不平一审讯断，提起上诉。经淮南中院二审，裁定驳回上诉，维持原判。