利用虚假诉讼规避房屋“限购令” 三人获刑

　　近日，湖南省长沙市岳麓区人民法院适用远程审判方式，一审公开开庭审理了被告人张某、曹某、吕某虚假诉讼案，并当庭判决：被告人张某犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3万元；被告人曹某犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1万元；被告人吕某犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1万元。

　　2018年11月，家住长沙市岳麓区的吕某想卖房却不能卖，向某信息科技有限公司咨询讨教。与此同时，曹某欲在长沙市买房却不具备购房资格，经常登录购房网站浏览房源信息。曹某、吕某的信息被前述信息公司员工张某掌握，张某向吕、曹二人提议走司法拍卖程序拍卖吕某住房，双方事先约定无论竞拍成交价格高低，都按约定价格实际成交。

　　吕某与曹某先是谈好了房价114万元，伪造了一笔吕某欠曹某20万元的虚假债务，在张某的操办和指点下，就虚假债权债务关系向张家界仲裁委员会申请仲裁。待仲裁生效，曹某便向长沙市中级人民法院申请强制执行，长沙中院指定由岳麓区法院执行，吕某名下的涉案房产被法院冻结进入司法拍卖阶段。曹某如约参与竞拍，各方竞价远远超出二人约定的交易价格。曹某担心若自己按竞拍成交价先予付款，吕某可能不按约定退还多余部分，思虑后决定中途放弃竞拍，房产最终被他人以150余万元拍得。

　　拍卖结束后，曹某接到法院通知，领走了所谓的“欠款”及利息，两人却在这笔钱的归属问题上撕破了脸。吕某以欠款已全部还清为由，向张家界市中级人民法院申请撤销仲裁。没过多久，此案案发，张某、曹某、吕某先后主动到公安机关投案，并对犯罪事实供认不讳。

　　法院经审理认为，被告人张某、曹某、吕某为规避长沙市住房限购政策，经过串通后以捏造的债权债务关系提请仲裁并申请法院执行，妨害了司法秩序，其行为均已构成虚假诉讼罪。

　　本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人张某起主要作用系主犯；被告人曹某、吕某起次要作用系从犯，依法对其二人从轻处罚。被告人张某、曹某、吕某在犯罪以后自动投案并如实供述了自己的罪行，均系自首，依法对其三人从轻处罚；三被告人自愿认罪认罚，依法对其三人从宽处罚。