我心目中的优秀法官

　　一个优秀法官的标准是什么？有人说高品德，有人说高学历，说法还很不统一，争论也很大。到目前为止，我们可能还没有一个官方标准。是呀，这么一个简单的问题我们却没有一个统一的标准答案，难怪我们在法官队伍建设上有不同的说法和做法。因此，我们很有必要弄清这个问题，这样才能很好的建设我们的法官队伍。

　　那么，一个优秀法官到底应当怎样来衡量呢？我个人认为一个优秀法官必须具有以下五个方面：一、具有良好的思想品德。既秉公执法，刚正不阿、认真严谨的品性；二、有良好的逻辑思维能力。也就是能正确的分析和认定证据，准确的把握案件事实的性质；三、丰富的社会阅历。也就是了解社会、了解人性；四、良好的法律知识。既对法律概念和法律条文的准确理解；五、良好的文字表达能力。既能准确用文字表述案件的事实和案件的性质。

　　现在，我们既然有了上述一个标准，那我们就用这个标准来检查一下我们的法官，衡量一下我们每一个法院到底怎么样。

　　我个人认为，目前我们法院队伍中分为以下四种情况：

　　一、实用型法官。他们往往集上述五个方面于一身，具有明显的深刻思维和去伪存真的能力。这一类法官在法院并不很多，约占法院法官的20%，而这些人又主要集中在40岁以上的法官当中；

　　二、知识型法官。他们对法律理论知识有较全面的理解，但他们缺少社会经验和审判经验。他们往往是大专院校毕业后直接进入法院的，没有当律师、检察官的经历，缺乏审查证据和分析证据的能力。这类法官约占法院法官的30%，他们主要集中在40岁以下的法官当中。

　　三、平庸型法官。他们无论在法律方面，还是在认定事实方面均无特长，他们在审判中习惯于简单思维，对事情和问题从不入木三分的进行分析，简单审理马虎判决。这类法官约占法院法官的30%。他们存在于各个年龄段中。

　　四、无用型法官。他们根本不懂审判，或不审判案件，他们当法官纯属享受法官的政治待遇。这类法官约占法院法官的20%，但他们对社会不会有什么实质性的损害。

　　作为一个法院的领导，你要了解你的法官和法官队伍，你就必须有一个优秀法官的标准和概念，有了一个比较准确的标准你就能正确的了解你的法官，这样就能因人施教，因才设岗，达到事半功倍的效果。