由“一把手”称谓带来的思考

　　近几年来，不少基层党组织或行政单位的主要领导被冠以一把手的称谓。此称谓由谁而起，似乎大可不必细究，而办什么大事和难事，非找一把手才能办成，则已成为人所共知的常识，即便是会议通知往往也非一把手参加不可。这着实需要引起人们的警觉了。

　　在依法治国思想还需不断强化的前提下，一把手称谓的负面影响不少：一是，一把手象征权力和地位，固而少数一把手乐于受用,最终淡化公仆意识和宗旨意识；二是，无论办什么事只要找一把手就一定能办成，给人以权代法、权大于法的印象；三是，一把手助长“一言堂”和“家长制”的作风，似乎一把手负责制、就是一把手包办制，谁向我提意见，谁就是干预我施政，谁就是不服从领导，这样容易导致破坏民主集制原则的现象发生；四是，一把手称谓容易滋长主要领导者官本位意识，有时甚至会造成下情难以上达的现象发生；五是，一把手称谓破坏党内互称同志的规定等等。

　　少数干部坐上一把手的宝座后，不只满足于一把手的称谓，更在乎实现“一朝权在手、便把家来当”的“宏图大志”。由此，便有“拍脑袋决策”、“拍胸脯许愿”、“家长制”、 “一朝君子一朝臣”等等应运而生，更有形式主义、官僚主义以至于腐败堕落相伴而出的现象。比如，少数地方的一把手，把地批出去了，人却倒下了；把楼房竖起来了，人却关起来了；路修通了，人却法办了等等。这样就不能不让人忧虑了。由此可见，放弃监督，其结果正所谓：没有监督的权力必然导致腐败，绝对的权力必然导致绝对的腐败。

　　不过，一把手作为总负责人和第一责任人，全面负责起一个单位的重大事务，把好关也无须指责；对重要工作进行重点管理，对难点工作给予必要的关心，更没有什么不是。问题是，负总责的人总不能“一点头”什么事都能做、什么事都能办；负总责后，就随意表态和决策，似乎也实属过于随便。更堪忧的是，一把手“随便”以后，便有众多“识时务者”的随声附和、及许多溢美之词。这就不仅仅是一把手如何“随便”了，附和之人是否也太过“随便”了呢？

　　诚然，如果仅仅不再叫一把手这个称呼，腐败问题是难以根除的。关键是：一要通过“三个代表”思想的教育，使党员干部队伍牢记宗旨意识，强化公仆观念；二要通过严格要求，使党的各级领导班子自觉贯彻执行“集体领导、民主集中、个别酝酿、会议决定”的民主集中制原则；三要通过严格考核，使党员干部在实践中既依法决策，又依法办事；四要通过严格检查，落实监督制度，使之手不敢伸，伸手必被捉，捉则必严惩；五要通过规范，在工作中一律称同志，同志者为人民服务之志也。如此一来，同志们模范遵纪守法，工作中相互支持、相互理解、相互监督，则独断专行，暗箱操作，权钱交易等等腐败问题则必休矣，而立党为公、执政为民的正气则必盛矣，公仆们也必将成为带领群众奔小康的一把好手。