“救命线”咋成了“夺命索”？
2020-05-30 14:30作者：郭之纯
“120”急救电话可称是百姓的“救命线”。但最近发生的一些事件却让人觉得“救命线”有时也会成“夺命索”。
9月8日《中国青年报》消息，贵州安顺的“120”定点医院红卫医院今年连续发生三起急救死亡事故，引起医疗纠纷不断；9月6日新华网消息，沈阳市经济技术开发区女职工突发急病，因“120”无车接诊延误治疗引起死亡；8月14日《北方新报》消息，包头市一男子被“120”急救车抛在路边，病人当街死亡。
由报道可知，对这几起死亡事故“120”的确难逃干系。“救命线”竟成“夺命索”，击中了目前公众医疗服务业的软肋。
从表面上看发生这些事件的原因，是管理水平问题，进而可以归罪于投入不足。目前很多地方“120”急救电话的设置和管理模式确实还很不完善，如尚未建成便捷可靠的网络，所依托的医院医疗条件欠缺等。投入不足问题在很大的范围内都有存在，如6月13日《羊城晚报》报道，就连深圳这样的城市，500万人口，其“120”却只靠三条人工电话线口口相传。
但实际上，以上种种，只是公众医疗服务业主导思想错位的表现。
人命关天。公众医疗服务机构的唯一指导思想，是如何更好地完成救死扶伤的任务。完备的公众医疗服务机构设置，并辅以高水平的管理，是社会文明程度的标志。在社会主义政治和经济体制下，医院不应该完全失去其福利和慈善性质，这个性质决定了医院不应该成为各自为阵的利益实体。医院只有把“趋利性”降到最低，才能真正做到一切从病人的安危出发。
然而一种错位的改革思想使很多的医疗机构渐失本色，在市场化的旗帜下，有的甚至蜕变为吞钱的“怪兽”。为了利益最大化，把人放在手术台上催缴费的新闻并不鲜见。
如安顺市的红卫医院，不仅不是本地最好的医院，甚至连必备的抢救条件也不具备，但其仍然牢牢地把住“120”这个号码不放，原因只在于这个号码可以为其带来较好的经济利益。9月5日新华网报道十堰市的情况与此类似：该市城区情况特殊，345万人口分布在面积110平方公里的范围，但“120”却仍只归人民医院独家使用。可以想见，这样的“120”根本难以保障出接诊的速度，但该医院仍然拒绝市政府建立“120” 医疗急救统一指挥中心的动议。这实际上已经滑到“漠视生命”的地步。所谓“医者父母心”在这里受到最大程度的奚落和讽刺。
要改变这种状况，需从纠正观念、改变体制入手。高档次的纯商业化服务的医院固然要有，但承担最基本的救死扶伤功能，为百姓提供可靠的、基本的医疗服务的机构更不可少，必须建立起这样一个可靠的医疗网络。也许这样的网络不会有什么好的经济效益，甚至会亏损会是政府的负担，但正因如此才更应是被着眼的重点。
保障每个人的基本就医权利，是政府的职责，无论何时，这个职责也决不能抛向市场、推向社会。（作者来自河北省邢台市教育局）
9月8日《中国青年报》消息，贵州安顺的“120”定点医院红卫医院今年连续发生三起急救死亡事故，引起医疗纠纷不断；9月6日新华网消息，沈阳市经济技术开发区女职工突发急病，因“120”无车接诊延误治疗引起死亡；8月14日《北方新报》消息，包头市一男子被“120”急救车抛在路边，病人当街死亡。
由报道可知，对这几起死亡事故“120”的确难逃干系。“救命线”竟成“夺命索”，击中了目前公众医疗服务业的软肋。
从表面上看发生这些事件的原因，是管理水平问题，进而可以归罪于投入不足。目前很多地方“120”急救电话的设置和管理模式确实还很不完善，如尚未建成便捷可靠的网络，所依托的医院医疗条件欠缺等。投入不足问题在很大的范围内都有存在，如6月13日《羊城晚报》报道，就连深圳这样的城市，500万人口，其“120”却只靠三条人工电话线口口相传。
但实际上，以上种种，只是公众医疗服务业主导思想错位的表现。
人命关天。公众医疗服务机构的唯一指导思想，是如何更好地完成救死扶伤的任务。完备的公众医疗服务机构设置，并辅以高水平的管理，是社会文明程度的标志。在社会主义政治和经济体制下，医院不应该完全失去其福利和慈善性质，这个性质决定了医院不应该成为各自为阵的利益实体。医院只有把“趋利性”降到最低，才能真正做到一切从病人的安危出发。
然而一种错位的改革思想使很多的医疗机构渐失本色，在市场化的旗帜下，有的甚至蜕变为吞钱的“怪兽”。为了利益最大化，把人放在手术台上催缴费的新闻并不鲜见。
如安顺市的红卫医院，不仅不是本地最好的医院，甚至连必备的抢救条件也不具备，但其仍然牢牢地把住“120”这个号码不放，原因只在于这个号码可以为其带来较好的经济利益。9月5日新华网报道十堰市的情况与此类似：该市城区情况特殊，345万人口分布在面积110平方公里的范围，但“120”却仍只归人民医院独家使用。可以想见，这样的“120”根本难以保障出接诊的速度，但该医院仍然拒绝市政府建立“120” 医疗急救统一指挥中心的动议。这实际上已经滑到“漠视生命”的地步。所谓“医者父母心”在这里受到最大程度的奚落和讽刺。
要改变这种状况，需从纠正观念、改变体制入手。高档次的纯商业化服务的医院固然要有，但承担最基本的救死扶伤功能，为百姓提供可靠的、基本的医疗服务的机构更不可少，必须建立起这样一个可靠的医疗网络。也许这样的网络不会有什么好的经济效益，甚至会亏损会是政府的负担，但正因如此才更应是被着眼的重点。
保障每个人的基本就医权利，是政府的职责，无论何时，这个职责也决不能抛向市场、推向社会。（作者来自河北省邢台市教育局）
