岂止是劳动教养制度要质疑？
2020-05-30 14:28作者：谢应辉
据南方周末报道，广东省的6位政协委员近日联名发起提案，质疑已经在我国存在了40多年的劳动教养制度，并且建议广东省废除不符合法治精神的劳动教养制度。
报道说：一个人犯了罪，要经过法院的审理，确定有罪后，才能根据罪行的程度而被剥夺自由。而劳动教养却无需经过法律程序，就可剥夺一个公民的自由，有的“刑期”甚至比正式有罪的人还长。黑龙江省一位老农民仅仅因为“有上访念头”而被劳动教养到几乎瘫痪，就是一个突出的例子。原河北省委书记程维高打击迫害一位普通干部的事例也说明了该制度所存在的弊端。
看了这则报道，联想起众多的司法腐败案例，质疑的又岂止是劳动教养制度。就拿减刑、缓刑、保外就医来说，其弊端和漏洞与劳动教育制度比起来，恐怕是毫不逊色。
大家还记得1998年震惊全国的罗城监狱司法腐败案吧，那时，只要罪犯及其家属愿意向罪犯所在的大中队缴纳3000元的“赞助款”或“集资款”，就可以获减刑一年；缴纳10000元获假释；缴纳4000元可以获得保外就医。在罗城监狱，“钱可抵刑”已经是公开的秘密，在这伙败类的脑子里，法律的概念消失殆尽，监管与审判相互制约、相互监督的机制也消失殆尽，剩下的只是一种赤裸裸的权钱交易关系。
因犯故意杀人罪而被判处死缓、绰号“虎豹”的大连黑社会老大邹显卫，不但给辽宁省大连监狱创收上百万元，而且送给监狱长谢红军人民币共计54万元。这位“特殊犯人”后来在监狱领导的一手策划下，为他造假立功，两次获得减刑，最后终于获得保外就医，并再次酿成血案。重又上演了一出“有钱的不服刑，没钱的人服刑”司法腐败悲剧。
收容遣送制度、劳动教养制度、减刑、缓刑、保外就医，这一系列制度的原出发点都无不体现着人性化的光辉，但一跟钱联系起来就黯然失色，收容遣送成了创收的法宝，劳动教养制度成了贪赃枉法者打击和迫害群众的工具，减刑、缓刑、保外就医成了一种赤裸裸的权钱交易关系。这一系列的根源在那里，依笔者看来，制度只是一个方面，而根子还在执法过程的本身。从这一点来说，又岂止是劳动教养制度要质疑？（作者来自江西赣西供电局丰城分局）
报道说：一个人犯了罪，要经过法院的审理，确定有罪后，才能根据罪行的程度而被剥夺自由。而劳动教养却无需经过法律程序，就可剥夺一个公民的自由，有的“刑期”甚至比正式有罪的人还长。黑龙江省一位老农民仅仅因为“有上访念头”而被劳动教养到几乎瘫痪，就是一个突出的例子。原河北省委书记程维高打击迫害一位普通干部的事例也说明了该制度所存在的弊端。
看了这则报道，联想起众多的司法腐败案例，质疑的又岂止是劳动教养制度。就拿减刑、缓刑、保外就医来说，其弊端和漏洞与劳动教育制度比起来，恐怕是毫不逊色。
大家还记得1998年震惊全国的罗城监狱司法腐败案吧，那时，只要罪犯及其家属愿意向罪犯所在的大中队缴纳3000元的“赞助款”或“集资款”，就可以获减刑一年；缴纳10000元获假释；缴纳4000元可以获得保外就医。在罗城监狱，“钱可抵刑”已经是公开的秘密，在这伙败类的脑子里，法律的概念消失殆尽，监管与审判相互制约、相互监督的机制也消失殆尽，剩下的只是一种赤裸裸的权钱交易关系。
因犯故意杀人罪而被判处死缓、绰号“虎豹”的大连黑社会老大邹显卫，不但给辽宁省大连监狱创收上百万元，而且送给监狱长谢红军人民币共计54万元。这位“特殊犯人”后来在监狱领导的一手策划下，为他造假立功，两次获得减刑，最后终于获得保外就医，并再次酿成血案。重又上演了一出“有钱的不服刑，没钱的人服刑”司法腐败悲剧。
收容遣送制度、劳动教养制度、减刑、缓刑、保外就医，这一系列制度的原出发点都无不体现着人性化的光辉，但一跟钱联系起来就黯然失色，收容遣送成了创收的法宝，劳动教养制度成了贪赃枉法者打击和迫害群众的工具，减刑、缓刑、保外就医成了一种赤裸裸的权钱交易关系。这一系列的根源在那里，依笔者看来，制度只是一个方面，而根子还在执法过程的本身。从这一点来说，又岂止是劳动教养制度要质疑？（作者来自江西赣西供电局丰城分局）
