法不容情不能机械

　我不知道法官回避制度的具体内容是什么！但我知道，法律绝不是冷冰冰的惊堂木！ 有人说：法不容情。也有人说：法也容情！我觉得都对，也都不对，其实容情也好，不容情也好，都有条件限制的，离开了限制条件，命题往往就不成立了。 英姿法官的做法让我肃然起敬！我希望普天下的法官都能象您这样，公正无私，这样我们的依法治国的方略就能快点实现。 但有一点我实在不明白：法官的亲人甚至法官本人如果受到伤害或被侵权，法官是不是只有忍气吞声认倒霉的份？代写状纸不对，我理解，审判回避我也理解，但您作为一名知法懂法执法的人，为自己的亲属提供一些法律咨询或法律服务，这难道是也违反规定？如果违反了，这制度就有问题了…… 我想：法官的公正，除了体现在审判过程中以外，更体现在维护法律的尊严，既不循私，也不枉法，更重要的是要让确实犯错或犯罪的人被绳之以法。 文章提到的这家医院，如果真的犯了法，就应该承担民事或刑事责任。如果因为英姿法官机械地理解法官回避制度，使得你的表哥应该去诉讼而不诉讼，最终导致医院逃脱法律的制裁。那后果是什么？后果首先是你的亲属受到精神上和经济上的损失，其次是法律的尊严受到亵渎，再次是放纵了医院的违法行为，使他们有胆量在以后继续为所欲为、侵犯人权、践踏法律……这恰恰是法官失职的表现！ 所以啊，法不容情不能机械地理解！ 《“你们”和“我们”》 [点击进入]