法治论坛友情版主：北京纪行
2020-05-30 13:58作者：邵锋
网络，我们的纽带
飞机开始降落，地面的景色不停的往后掠去，我却浑然不觉。心思还留在那波涛汹涌的云海中，那翻腾的云浪，五彩的霞光，让我这整天为生活而奔波的城市行者深深的陶醉了。
寂静的机舱忽然嘈杂起来，俏皮而又尖锐的手机铃声把我从神游里拽了回来：北京到了。
北京是我熟悉的城市，倒不是因为匆匆来过几回，而是因为对历史的喜好，使我在书中对他温习了无数次。但这一次，我知道，是新的，全新的感觉，我将会有一次新的旅程。
“嘀，嘀”是短消息：“我在机场出口靠右边的休息室”。
我走出通道口，刚拿起手机，就看到罗勇刚，我的同事向我走来。别误会，这不是我自己单位的同事在这里集合，罗勇刚是我在中国法院网法治论坛的同僚，我们都是来北京参加中国法院网法治论坛版主工作会议的，他是四川某地的刑庭法官，我们相隔万里，是网络——我们的纽带，把我们联结到了一起。
中国法院网，我们的家
出租车在首都的大道上东寻西找，人民法院报从最高院里搬到了崇文区的东花市大街，而我们的司机可能是一个对生活不很细致的人，这老北京的花鸟市场旧地在他的记忆里全然没有痕迹。但我们又何尝不是呢？整天在尘世里忙忙碌碌，东奔西突，现实的生活往往让我们忘了生活的真谛，太多的人失去了自己的心灵家园，我们的内心世界已是千疮百孔。而我们这群在法院从事法律工作，又在互联网上漂浮的浪子，就更像是几叶在海上漂流的小舟，努力的传播着法律知识和理念的信号。但，大海太宽阔，我们太渺小了。
在我们这群人当中，好几个人拥有自己的法律网站，凌云志的《法律空间》（）和李富金的《东方法眼》在中国的网络法律界已是名声鹤起，我的《飞蓝法律信息网》（）和罗勇刚的《刑事周刊》也小有影响，另外几个中国海，静姝，日月草，长河旭日，正义之神、绿谷丽人和lap1等也都是网络法律界的老手，活跃在法律论坛上。但我们普遍感到自己的力量薄弱，特别是作为法院的一员，好象在网络界还没有一个成功的“集体”，用我们自己的声音说话，使得我们通过法院这个角度对中国法律现状的观察得不到网络法律界的太多呼应。
终于，我们找到了中国法院网，她是由中华人民共和国最高人民法院党组领导，并依托人民法院报开展工作的新兴法律网站，她既是少数的国家一级网络新闻单位，同时又具有法院的特色。她就像是我们盼望已久的一艘巨船，将在波澜广阔的大海上乘风扬帆，驶向我们的理想之地；又像是我们心灵的家园，在这里我们将得到真正的理解，以及坚强的后盾和发展自己才华的平台。
在踏进人民法院报社（中国法院网的办公所在地）的一刹那，我们异口同声的说道：我们到家了。
版主工作会议
这次到北京的主要目的当然是会议，我们这几个人被中国法院网的法治论坛聘任为各个专栏的版主，这次会议的中心议题就是如何配合法院网的同志们一起发展和壮大我们的法治论坛。
中国法院网的法治论坛还很年轻，到现在不满一年。而在网络法律界，法律论坛已经是比比皆是，有点影响的论坛，保守的统计也有好几十个，但成功的却是极少数。我们的社会是一个快速发展的社会，法制建设也在日新月异的变化中，在这中间可以讨论的议题实在举不胜举。但同时我们又须把握时代的脉搏，积极的引导讨论的方向，不能把论坛发展成一个无意义的问题堆集场，而应该是一个在讨论中展现思想的火花，在争论中发现真理的痕迹的地方。这是一个艰巨的任务，既需要有出色的管理者，又需要有大量的参与者。许多网站很少推出有意义的议题，只是一些文章的罗列。也有许多论坛苦于没有来访者，再好的议题也没有意见的汇集和思想的碰撞。
中国法院网作为大型的新闻网站，流量没有问题，而且在不停攀登新的高峰。我们的首要任务是如何管理好网站以及组织讨论和发现有意义的议题，让论坛充满思辩，生机勃勃。
会议分两个部分，第一个部分由法院网的同志介绍法院网的相关事由。我们仔细聆听了中国法院网的发展过程和渊源，以及领导对中国法院网的期望；第二部分着重于讨论我们论坛的管理方式和发展方向。版主们各抒己见，在我们小小的团体内也有着各种意见，大家阐述着自己的经验和对论坛发展的规划，讨论气氛非常热烈，有时观点甚至是对立的。比如在法治论坛的议题取向上，有的同志建议一定要有特色以及具有讨论的经典意义，法治论坛应该走精品路线，体现出最高院主管下的权威性和理论性，用法学理论的讨论和法学思想碰撞的火花来吸引固有和潜在的参与者；有的同志认为，法治论坛应该走平民路线，这个论坛是属于全国人民来认识法律的一个窗口，而不是个别的团体的，应该向所有人开放，太专业了会吸引不了广大的普通浏览者，只有在有了大量浏览者者的前提下才能扩大影响。双方都用了大量实例和经验来说明自己的观点，一时会议成了一场辩论会，这种自由宽容以及向上的气氛，也正好反映了我们法治论坛的年轻和生机。
不管观点有多少差异，我们有着一个共同的心愿和目的，就是把中国法院网的法治论坛办成中国网络界最好的法律论坛。
正式的会议只有一天，但这一天我们得益非浅，大家对自己的工作和中国法院网的发展有了一个全新的认识，这一天讨论的经验也将指导我们以后的管理工作，一步步将我们的法治论坛发展起来。
平易近人的杨立新教授
学习法学的人大多对杨立新教授有一定的了解，他是我们国家侵权法的权威，是中国人民大学的博士生导师。凌云志和罗永刚在网上和杨教授已经交流很久，这一次他们来到北京，决定要去看望一下仰慕已久的杨教授。作为他们的小弟，我当然是欣欣然跟随而去了。
由于会务上的事情和各地版主聚餐，我们不停改变计划，要教授来配合我们，我们自己都觉得有点过不去了。最后我们决定不管多晚，也要去和杨教授见一面。于是我们硬着头皮给教授打了个电话说我们晚点过去拜访他，教授一口应承。于是，我们个个脸色通红，急急忙忙赶到街上叫了辆出租车往教授家的方向驶去。到教授家里已经接近22点。
教授在门口招呼我们进去，我不知道怎么样来形容教授，现在想来，唯一能记住的是他赤诚的眼光，光明磊落一如在北方乡间的直爽汉子，当然眼神中带着坚定和智慧的深邃。我想就是教授的眼光和他的笑容感染了我们，我们一点也没有感到拘束，在简单的介绍后，教授就和我们聊天，问起我们的工作。我们也是主动的和教授谈了一些自己的想法，教授给我们提了一些语重心长的教诲，要我们好好的钻研工作和学问，争取有所成就。他家里的大猫和二猫也不时的来凑热闹，使我们的气氛热融融的，简直就像常来这里的老朋友聚会。在教授的家里，我们如沐春风。
给我印象特别深刻是这样一个细节，我冒昧的问了杨教授一个关于侵权方面不成熟的问题，令我吃惊的是，教授说对这个问题自己没有研究，无法给我满意的回答。瞬间，教授的谦逊以及知知为知知，不知为不知的态度让我肃然起敬。我们这个浮躁的社会，缺少的不正是这样踏实的作风和老老实实做学问的态度吗？
杨教授的大名早已如雷贯耳，但我这个人对别人的来历向来不大追究，所以对杨教授的经历却一概不知。及至回家打开电脑，把教授的经历浏览了一遍，自己的心头起伏万千，原来教授也和我们一样，曾经从事法院工作，他那时的情况比现在艰苦无数倍，他却凭着毅力和决心，通过自己的钻研终于成为中国法学界的一面旗帜。而更为难得的是他在仕途的高峰（在最高检担任领导职务）时却能够放弃千万世人追求的东西，毅然离职投入教育和法学研究事业中。我为能得到杨教授亲自的教诲而感到荣幸。
飞机开始降落，地面的景色不停的往后掠去，我却浑然不觉。心思还留在那波涛汹涌的云海中，那翻腾的云浪，五彩的霞光，让我这整天为生活而奔波的城市行者深深的陶醉了。
寂静的机舱忽然嘈杂起来，俏皮而又尖锐的手机铃声把我从神游里拽了回来：北京到了。
北京是我熟悉的城市，倒不是因为匆匆来过几回，而是因为对历史的喜好，使我在书中对他温习了无数次。但这一次，我知道，是新的，全新的感觉，我将会有一次新的旅程。
“嘀，嘀”是短消息：“我在机场出口靠右边的休息室”。
我走出通道口，刚拿起手机，就看到罗勇刚，我的同事向我走来。别误会，这不是我自己单位的同事在这里集合，罗勇刚是我在中国法院网法治论坛的同僚，我们都是来北京参加中国法院网法治论坛版主工作会议的，他是四川某地的刑庭法官，我们相隔万里，是网络——我们的纽带，把我们联结到了一起。
中国法院网，我们的家
出租车在首都的大道上东寻西找，人民法院报从最高院里搬到了崇文区的东花市大街，而我们的司机可能是一个对生活不很细致的人，这老北京的花鸟市场旧地在他的记忆里全然没有痕迹。但我们又何尝不是呢？整天在尘世里忙忙碌碌，东奔西突，现实的生活往往让我们忘了生活的真谛，太多的人失去了自己的心灵家园，我们的内心世界已是千疮百孔。而我们这群在法院从事法律工作，又在互联网上漂浮的浪子，就更像是几叶在海上漂流的小舟，努力的传播着法律知识和理念的信号。但，大海太宽阔，我们太渺小了。
在我们这群人当中，好几个人拥有自己的法律网站，凌云志的《法律空间》（）和李富金的《东方法眼》在中国的网络法律界已是名声鹤起，我的《飞蓝法律信息网》（）和罗勇刚的《刑事周刊》也小有影响，另外几个中国海，静姝，日月草，长河旭日，正义之神、绿谷丽人和lap1等也都是网络法律界的老手，活跃在法律论坛上。但我们普遍感到自己的力量薄弱，特别是作为法院的一员，好象在网络界还没有一个成功的“集体”，用我们自己的声音说话，使得我们通过法院这个角度对中国法律现状的观察得不到网络法律界的太多呼应。
终于，我们找到了中国法院网，她是由中华人民共和国最高人民法院党组领导，并依托人民法院报开展工作的新兴法律网站，她既是少数的国家一级网络新闻单位，同时又具有法院的特色。她就像是我们盼望已久的一艘巨船，将在波澜广阔的大海上乘风扬帆，驶向我们的理想之地；又像是我们心灵的家园，在这里我们将得到真正的理解，以及坚强的后盾和发展自己才华的平台。
在踏进人民法院报社（中国法院网的办公所在地）的一刹那，我们异口同声的说道：我们到家了。
版主工作会议
这次到北京的主要目的当然是会议，我们这几个人被中国法院网的法治论坛聘任为各个专栏的版主，这次会议的中心议题就是如何配合法院网的同志们一起发展和壮大我们的法治论坛。
中国法院网的法治论坛还很年轻，到现在不满一年。而在网络法律界，法律论坛已经是比比皆是，有点影响的论坛，保守的统计也有好几十个，但成功的却是极少数。我们的社会是一个快速发展的社会，法制建设也在日新月异的变化中，在这中间可以讨论的议题实在举不胜举。但同时我们又须把握时代的脉搏，积极的引导讨论的方向，不能把论坛发展成一个无意义的问题堆集场，而应该是一个在讨论中展现思想的火花，在争论中发现真理的痕迹的地方。这是一个艰巨的任务，既需要有出色的管理者，又需要有大量的参与者。许多网站很少推出有意义的议题，只是一些文章的罗列。也有许多论坛苦于没有来访者，再好的议题也没有意见的汇集和思想的碰撞。
中国法院网作为大型的新闻网站，流量没有问题，而且在不停攀登新的高峰。我们的首要任务是如何管理好网站以及组织讨论和发现有意义的议题，让论坛充满思辩，生机勃勃。
会议分两个部分，第一个部分由法院网的同志介绍法院网的相关事由。我们仔细聆听了中国法院网的发展过程和渊源，以及领导对中国法院网的期望；第二部分着重于讨论我们论坛的管理方式和发展方向。版主们各抒己见，在我们小小的团体内也有着各种意见，大家阐述着自己的经验和对论坛发展的规划，讨论气氛非常热烈，有时观点甚至是对立的。比如在法治论坛的议题取向上，有的同志建议一定要有特色以及具有讨论的经典意义，法治论坛应该走精品路线，体现出最高院主管下的权威性和理论性，用法学理论的讨论和法学思想碰撞的火花来吸引固有和潜在的参与者；有的同志认为，法治论坛应该走平民路线，这个论坛是属于全国人民来认识法律的一个窗口，而不是个别的团体的，应该向所有人开放，太专业了会吸引不了广大的普通浏览者，只有在有了大量浏览者者的前提下才能扩大影响。双方都用了大量实例和经验来说明自己的观点，一时会议成了一场辩论会，这种自由宽容以及向上的气氛，也正好反映了我们法治论坛的年轻和生机。
不管观点有多少差异，我们有着一个共同的心愿和目的，就是把中国法院网的法治论坛办成中国网络界最好的法律论坛。
正式的会议只有一天，但这一天我们得益非浅，大家对自己的工作和中国法院网的发展有了一个全新的认识，这一天讨论的经验也将指导我们以后的管理工作，一步步将我们的法治论坛发展起来。
平易近人的杨立新教授
学习法学的人大多对杨立新教授有一定的了解，他是我们国家侵权法的权威，是中国人民大学的博士生导师。凌云志和罗永刚在网上和杨教授已经交流很久，这一次他们来到北京，决定要去看望一下仰慕已久的杨教授。作为他们的小弟，我当然是欣欣然跟随而去了。
由于会务上的事情和各地版主聚餐，我们不停改变计划，要教授来配合我们，我们自己都觉得有点过不去了。最后我们决定不管多晚，也要去和杨教授见一面。于是我们硬着头皮给教授打了个电话说我们晚点过去拜访他，教授一口应承。于是，我们个个脸色通红，急急忙忙赶到街上叫了辆出租车往教授家的方向驶去。到教授家里已经接近22点。
教授在门口招呼我们进去，我不知道怎么样来形容教授，现在想来，唯一能记住的是他赤诚的眼光，光明磊落一如在北方乡间的直爽汉子，当然眼神中带着坚定和智慧的深邃。我想就是教授的眼光和他的笑容感染了我们，我们一点也没有感到拘束，在简单的介绍后，教授就和我们聊天，问起我们的工作。我们也是主动的和教授谈了一些自己的想法，教授给我们提了一些语重心长的教诲，要我们好好的钻研工作和学问，争取有所成就。他家里的大猫和二猫也不时的来凑热闹，使我们的气氛热融融的，简直就像常来这里的老朋友聚会。在教授的家里，我们如沐春风。
给我印象特别深刻是这样一个细节，我冒昧的问了杨教授一个关于侵权方面不成熟的问题，令我吃惊的是，教授说对这个问题自己没有研究，无法给我满意的回答。瞬间，教授的谦逊以及知知为知知，不知为不知的态度让我肃然起敬。我们这个浮躁的社会，缺少的不正是这样踏实的作风和老老实实做学问的态度吗？
杨教授的大名早已如雷贯耳，但我这个人对别人的来历向来不大追究，所以对杨教授的经历却一概不知。及至回家打开电脑，把教授的经历浏览了一遍，自己的心头起伏万千，原来教授也和我们一样，曾经从事法院工作，他那时的情况比现在艰苦无数倍，他却凭着毅力和决心，通过自己的钻研终于成为中国法学界的一面旗帜。而更为难得的是他在仕途的高峰（在最高检担任领导职务）时却能够放弃千万世人追求的东西，毅然离职投入教育和法学研究事业中。我为能得到杨教授亲自的教诲而感到荣幸。
