上访的权利不应受到压制
2020-05-30 13:15作者：陈枫
经常看到媒体的报道，某某农村终于摆脱了“上访村”的落后的帽子，开始向先进村、富裕村迈进。这种对“上访村”这个名字的鄙夷之意溢于言表，“上访村”似乎也成了一块耻辱牌，而个别干部也是心存鄙夷和不满。
近日，江西省丰城市供电有限责任公司为了阻止职工上访，竟然下发书面通知以扣发工资和罚款相威胁来阻止上访。“上访一次罚款两百元，上访两次罚款四百元，上访三次工资扣发。”
之所以出现这种原因，在于个别领导存在着一种认为上访的民众就是“刁民”的偏见，所以大凡出现了大批的民众上访，至少说明这里的民风不纯朴。所以便有了一些领导干部凡遇到群众上访，便以稳定压倒一切阻止。而且，上访一旦被媒体捅了漏子，领导自己管辖范围内的一些工作的缺点就暴露了出来。领导怕群众上访找麻烦，真正的是害怕监督者与上司找自己的麻烦。
将上访的行为视为耻辱，将上访的群众视为“刁民”，于是，领导干部可能就不是通过解决群众的实质问题的方法避免上访，而是通过一些行政强制的手段来限制民众行使这样一种权利。
不能很好的听到群众的呼声，自然也就不能更好的为民服务。对于领导们来说，对待上访这件事首先不能先入为主的认为又是“刁民”来捣乱了。因为群众上访主要的原因是救济无门，所以才通过这样的手段来获得问题的解决。上访这样的一种行为自然可以让一些平常工作中忽视的问题重新得到重视，让一些上级领导所不能见到的下级政府的工作消极面暴露出来。
当然，上访的出现可能在于群众的法律素质不够，不懂得如何通过司法等救济手段直接来解决问题。这也恰恰证明着我们政府的工作没有到位。因为进行普法教育也是我们各级政府不能忽视的一项重要的职责。
上访不是耻辱，因为根据法律的规定，上访是公民行使自己申诉权的一种方式。公民权利意识的增强，可以对政府权力的运行进行有效的制约，反过来又可以促进我们的各级政府更好的依法行政。
只有真正的想群众之所想、急群众之所急，认真的对待群众上访的权利，切实解决群众的问题，这才是我们的各级领导要做的。
（作者来自西安政治学院军法系）
近日，江西省丰城市供电有限责任公司为了阻止职工上访，竟然下发书面通知以扣发工资和罚款相威胁来阻止上访。“上访一次罚款两百元，上访两次罚款四百元，上访三次工资扣发。”
之所以出现这种原因，在于个别领导存在着一种认为上访的民众就是“刁民”的偏见，所以大凡出现了大批的民众上访，至少说明这里的民风不纯朴。所以便有了一些领导干部凡遇到群众上访，便以稳定压倒一切阻止。而且，上访一旦被媒体捅了漏子，领导自己管辖范围内的一些工作的缺点就暴露了出来。领导怕群众上访找麻烦，真正的是害怕监督者与上司找自己的麻烦。
将上访的行为视为耻辱，将上访的群众视为“刁民”，于是，领导干部可能就不是通过解决群众的实质问题的方法避免上访，而是通过一些行政强制的手段来限制民众行使这样一种权利。
不能很好的听到群众的呼声，自然也就不能更好的为民服务。对于领导们来说，对待上访这件事首先不能先入为主的认为又是“刁民”来捣乱了。因为群众上访主要的原因是救济无门，所以才通过这样的手段来获得问题的解决。上访这样的一种行为自然可以让一些平常工作中忽视的问题重新得到重视，让一些上级领导所不能见到的下级政府的工作消极面暴露出来。
当然，上访的出现可能在于群众的法律素质不够，不懂得如何通过司法等救济手段直接来解决问题。这也恰恰证明着我们政府的工作没有到位。因为进行普法教育也是我们各级政府不能忽视的一项重要的职责。
上访不是耻辱，因为根据法律的规定，上访是公民行使自己申诉权的一种方式。公民权利意识的增强，可以对政府权力的运行进行有效的制约，反过来又可以促进我们的各级政府更好的依法行政。
只有真正的想群众之所想、急群众之所急，认真的对待群众上访的权利，切实解决群众的问题，这才是我们的各级领导要做的。
（作者来自西安政治学院军法系）
