执法岂能搞“大胆尝试”？

10月5日的《天府早报》以《张榜公布：他们都是贼娃子》为题，报道了成都市某超市在店门处橱窗里醒目地摆放10张小偷照片而引得顾客争相观看的新闻。据该超市的一小姐说，为保证顾客有良好的购物环境，超市特意与驻地派出所取得联系，搜集了曾在此超市作过案的惯偷照片，于国庆期间在超市门前“展出”。当地派出所的民警称：将这些惯偷的照片张榜公布以警示顾客，“是一种大胆地尝试”。对这作法，笔者的看法不敢苟同。

作为社会公害的小偷，如过街老鼠人人痛恨。但是，小偷小摸在法律上仅仅属于违法行为，尚未构成刑事犯罪，按照法律规定，公民违法犯罪，只能由执法机关根据法律程序及法律尺度作处理，而不是以羞辱人格的封建“人治”手段来执法。《宪法》规定法律面前人人平等。所谓平等，即是对违法和犯罪人员都必须严格依照法律规定的手段、在法规的框定的条款之内进行公平公正地执法。那么，对于一般性违法的公民，就仍然享有宪法规定的所有公民权利。公民的基本权利是人身权利，其要件包含肖像权、名誉权。这家超市、这个派出所，将10名曾有违法前科的公民肖像张榜公布于闹市的大庭广众之下，不能不说是一种非法手段，是对公民基本人格的歧视。

笔者绝无同情、袒护小偷行为的意思；只是说，我们要依法办事。法律是严肃的，不能谁想尝试就尝试，更不能异想天开地“大胆地尝试”。否则，这“法”就不成其为“法”。

（作者来自四川省南充市高坪区文化馆）      有话直说