警惕扭曲的价值评判

　　屠呦呦获诺奖与黄晓明的豪婚本是八杆子打不着的两件事，但有人却硬是将不具有可比性的不同领域里的俩人生拉硬拽地扯到了一块，然后居高临下进行道德评判和价值取舍。这种以金钱为唯一标准，用拉大旗做虎皮的方法，把不同的职业、不一样的价值追求、不一致的人生目标的人，放到同一个平台上进行价值衡量，已不仅仅是在偷换概念，而是道德的伪君子。这种假好人，是在用自己扭曲的价值判断标准来误导社会大众，其危害远远甚于其对拜金主义和奢靡享乐之风的批判，也远甚于金钱崇拜者和行为奢侈者的自身作为，因为后者仅仅是个体的具体行为，而前者却是再扰乱人们对不同事物价值的评判标准。

　　用金钱标准来评判各种事物价值看是有其道理。因为金钱是判断价值的尺度，尽管它不能对所有价值都能做出准确的衡量，也不是唯一标准，但金钱标准确实很有迷惑性和煽动性，也得到了很多人的赞同。比如说屠呦呦的诺奖在北京还不够买半个客厅，而黄晓明的一次做秀就轻易能买一栋楼，让人感觉做科学家不值，做娱乐明星最好。这样就可以把自己置于道德的制高点上，去指责社会分配的不公和人们的喧嚣浮躁及金钱至上的享乐奢靡之风。这种打着红旗反红旗的假正义，其实也正是人们价值观扭曲的推手。

　　古今中外，虽时代不同却都有一个共同特点，那就是每个时代都有富可敌国的豪门，也有无立锥之地的人，但唯有对人类社会做出过重大贡献的科学家和思想家，才能穿越时代而福泽后人，永垂青史，让世人世代敬仰！也只有这样的人，才会被后人永远铭记和敬重。如用金钱来衡量，从古到今又有几个富豪因钱多而能被后人记起？你方唱罢我登场，各领风骚三五年的人，或许会一时被万人艳羡，但绝不会万古流芳。一百年后屠呦呦仍是受万人敬仰的科学家，而十年以后还有几人能记起今天的黄晓明？

　　金钱不是衡量一切人、一切事的唯一标准，世上有视金钱如生命的人，也有视金钱如粪土的人，有的人的价值可以用金钱来衡量，有的人的价值却无法用金钱来衡量。世上人、世间事，值与不值都将由历史及后人认定和评说。或许有人喜欢浮世繁华，灯红酒绿，娱乐世人，但也有人甘于孤独寂寞，探究世事，福泽后人。人各有志，志有不同，做自己喜欢做又能做好的事就是最幸福的人。

　　世上本无事，庸人自扰之。