考场腐败的背后
2020-05-30 06:10作者：单士兵
“考试管理已经到了非抓不可，非狠抓不可的时候了。”教育部副部长袁贵仁日前指出，高校招生的考务管理仍存在漏洞，试卷安全保密及考风考纪等薄弱环节亟待加强，要坚决刹住作弊歪风，绝不允许搞“考场腐败”。 （据12月29日《中国青年报》）
这几年，高考作弊、考场腐败事件真可谓层出不穷，前两年广东电白、湖南嘉禾发生的特大高考集体舞弊案，令人震惊；今年夏天，陕西省南郑中学高三教师王琥、岳汉斌收受考生现金12000元，利用手机为考生发送答案，这起特大的集体舞弊案再次给高校招生工作敲响了警钟，的确，“考试管理已经到了非抓不可，非狠抓不可的时候了。”
离2004年高考还有半年，教育管理部门此次提前预警，把加强考试管理放在一个极其重要的位置。看来，前车之鉴已经成为后世之师了。其实，那些考场腐败事件曝光后，有关部门都曾对相关责任人进行过处理，甚至在一定时间内取消了这些地方的考点资格。可是，为什么考场还是未能成为一块净土呢？
出现这种高考腐败，与高考本身承载的功利职能有极大关系。一段时间以来，高考成为了决定大多数青年学生前途、命运的“拐点”了，说“一考定终生”一点都不为过；对任课老师而言，如果学生考得好，则可以带来不菲的奖金以及职位的升迁等；对学校和地方教育行政单位来说，高考成绩的优异，也同样就成为了自己的政绩依据。因此，在整个教育系统内，高考已经成为考生、教师和地方教育行政部门的利益共同体。这也是滋生“考场腐败”的一个基础性原因。
而当前的考试模式与监考机制也为“考场腐败”提供了一定的生存空间。全国统一命题、统一考试的高考模式的弊端已经日渐凸显。高考的命题方向的标准化在起到方便高考阅卷作用的同时，却是以牺牲学生的创新精神和发散思维为代价的。这种阅卷上的方便最大弊端就是为考生作弊也提供了方便。因为只需要填上一个字母，就能完成所有的答题过程呀。这两年，出现的谋划周详的，通过现代通讯技术进行的高考舞弊行为，就是很好的验证。从当前的监考机制看，高考的监考工作都是由各地区的教育行政部门承担，由各地中学的教师担任高考监考人员。不论是这些地方教育行政部门还是这些监考人员，都同样有着升学率的压力。加上地区的局限性，很难摆脱权力、关系、人情等因素的牵制。因此，这种监考制度本身就存在着极大的漏洞。
“考场腐败”严重的损害了考生们公平的受教育权，特别是它让一部分低分低德的考生顺利走进了高校，这是有违公正与公平的人才选拔机制的。出现腐败还与监督机制不够建全有关。此次教育部提前拉响的“考场腐败”的预警，我想，“考场腐败”在强调监督和惩处的同时，更应该着眼于推进高考改革，完善相关体制的深层次因素。
(作者来自江苏《南京日报》评论部）
这几年，高考作弊、考场腐败事件真可谓层出不穷，前两年广东电白、湖南嘉禾发生的特大高考集体舞弊案，令人震惊；今年夏天，陕西省南郑中学高三教师王琥、岳汉斌收受考生现金12000元，利用手机为考生发送答案，这起特大的集体舞弊案再次给高校招生工作敲响了警钟，的确，“考试管理已经到了非抓不可，非狠抓不可的时候了。”
离2004年高考还有半年，教育管理部门此次提前预警，把加强考试管理放在一个极其重要的位置。看来，前车之鉴已经成为后世之师了。其实，那些考场腐败事件曝光后，有关部门都曾对相关责任人进行过处理，甚至在一定时间内取消了这些地方的考点资格。可是，为什么考场还是未能成为一块净土呢？
出现这种高考腐败，与高考本身承载的功利职能有极大关系。一段时间以来，高考成为了决定大多数青年学生前途、命运的“拐点”了，说“一考定终生”一点都不为过；对任课老师而言，如果学生考得好，则可以带来不菲的奖金以及职位的升迁等；对学校和地方教育行政单位来说，高考成绩的优异，也同样就成为了自己的政绩依据。因此，在整个教育系统内，高考已经成为考生、教师和地方教育行政部门的利益共同体。这也是滋生“考场腐败”的一个基础性原因。
而当前的考试模式与监考机制也为“考场腐败”提供了一定的生存空间。全国统一命题、统一考试的高考模式的弊端已经日渐凸显。高考的命题方向的标准化在起到方便高考阅卷作用的同时，却是以牺牲学生的创新精神和发散思维为代价的。这种阅卷上的方便最大弊端就是为考生作弊也提供了方便。因为只需要填上一个字母，就能完成所有的答题过程呀。这两年，出现的谋划周详的，通过现代通讯技术进行的高考舞弊行为，就是很好的验证。从当前的监考机制看，高考的监考工作都是由各地区的教育行政部门承担，由各地中学的教师担任高考监考人员。不论是这些地方教育行政部门还是这些监考人员，都同样有着升学率的压力。加上地区的局限性，很难摆脱权力、关系、人情等因素的牵制。因此，这种监考制度本身就存在着极大的漏洞。
“考场腐败”严重的损害了考生们公平的受教育权，特别是它让一部分低分低德的考生顺利走进了高校，这是有违公正与公平的人才选拔机制的。出现腐败还与监督机制不够建全有关。此次教育部提前拉响的“考场腐败”的预警，我想，“考场腐败”在强调监督和惩处的同时，更应该着眼于推进高考改革，完善相关体制的深层次因素。
(作者来自江苏《南京日报》评论部）
