莫让“开放”成空壳
2020-05-30 04:51作者：奚旭初
据报道，重庆市向市民开放“红头文件”已有一年，可真正去查阅的人很少，以市档案馆为例，查阅人数仅为13人次。有关人士说，“当时我们想象，开放红头文件之后，档案馆肯定门庭若市。”但事实远远出乎他们的意料。前往查阅的市民为何如此之少？记者经过调查，发现了问题的症结所在：大量“红头文件”查不到。这条新闻发人深思。
政府文件向群众“解密”，是我国社会主义民主政治发展的结果，是我们党执政能力增强的一种表现，是转变政府职能的有力举措。它说明政府的群众意识、服务意识在增强，转变职能的工作在稳步推进。这一举措好处至少有三：一是增加了政策的透明度，便于群众加强对政府工作的监督；二是有利于群众维护自己的合法权益；三是有利于化解社会矛盾，维护社会稳定。然而开放必须名副其实。倘若大量的“红头文件”查不到，群众想看的没有，能看的却是早已过时的，显然这样的开放也就徒有虚名了。比如30年前的文件，除了对修志著史的学者有用，与普通市民是没有多大意义的。重庆的情况，其实在其他地方也存在，因此也就有了举一反三的意义。
开放“红头文件”不是装样子哗众取宠，不是赶时髦沽名钓誉，不是走过场自欺欺人；好事要办好，实事要办实，这才能实现开放的初衷。如果说“开放”是个筐，那么筐里装的东西应该又多又新鲜，这样的开放，才是群众真正欢迎的。
作者单位：江苏常熟市枫泾路10号常熟日报
政府文件向群众“解密”，是我国社会主义民主政治发展的结果，是我们党执政能力增强的一种表现，是转变政府职能的有力举措。它说明政府的群众意识、服务意识在增强，转变职能的工作在稳步推进。这一举措好处至少有三：一是增加了政策的透明度，便于群众加强对政府工作的监督；二是有利于群众维护自己的合法权益；三是有利于化解社会矛盾，维护社会稳定。然而开放必须名副其实。倘若大量的“红头文件”查不到，群众想看的没有，能看的却是早已过时的，显然这样的开放也就徒有虚名了。比如30年前的文件，除了对修志著史的学者有用，与普通市民是没有多大意义的。重庆的情况，其实在其他地方也存在，因此也就有了举一反三的意义。
开放“红头文件”不是装样子哗众取宠，不是赶时髦沽名钓誉，不是走过场自欺欺人；好事要办好，实事要办实，这才能实现开放的初衷。如果说“开放”是个筐，那么筐里装的东西应该又多又新鲜，这样的开放，才是群众真正欢迎的。
作者单位：江苏常熟市枫泾路10号常熟日报
