阜阳市领导层岂能道歉了事？
这个4月，可称得上是个多事之“春”：仅4月中旬就发生了三起官员引咎辞职事件；从3月底尤其是4月16日后全国各地陆续曝出多起劣质奶粉事件；近几日又发现了非典病例。在所有这些事件中，要说在目前影响最大波及面最广的，当是安徽阜阳的劣质奶粉导致13名婴幼儿死亡的事件。
本来，从三起官员引咎辞职事件以及近几日各地对非典的积极应对中，人们感觉到了一股清新的政治空气。人们在期待由此几起事件开始，政坛能积淀一种良好的传统，开创全新的民主政治新风气，意即官员不仅要强调奉献精神，还要体现责任观念，要勇于面对公众，面对责任不避不让不推诿。
正因如此，人们一直在期待安徽阜阳市有关领导能就杀婴奶粉事件表现出一个合适的姿态。但看到4月25日《新京报》的报道后，不免大失所望。
据4月25日《新京报》报道：就劣质奶粉事件，在4月22日阜阳市政府召开的专项整治电视电话会议上，阜阳市市长刘庆强代表市政府向全市人民进行了道歉和检讨。
看到这条新闻，我第一个反应就是：为什么这位市长没有表示引咎辞职的意思？比对一下辞职的马富才、张文、刚占标三位职位或高或低的官员来说，我觉得阜阳市一干人、起码是主要领导更应辞职。如果说中石油总经理马富才对井喷事故并没有什么直接责任的话，阜阳的领导层对劣质奶粉事件的应负责任是很大的；如果说到损失，阜阳事件的损失比吉林和密云的事件相比也不能说小，事件的恶劣程度及影响亦然；至于官员的级别就更不是问题。为什么在这样的风头上，他们仍然不表示引咎辞职的意思？
第二个反应是：为什么要在所谓的“专项整治电视电话会议上”道歉？这个会议参加的范围有多大？为什么不在阜阳的平面媒体，以及当地的新闻节目中道歉？甚至，为什么不在全国性的媒体上道歉？所以，这样的道歉，让人十分怀疑其诚意。
所以我认为，一直到目前为止，阜阳市领导层一干人在劣质奶粉事件上仍未“得分”，还存有侥幸心理。
（作者来自河北省邢台市教育局）
