不要把法律套牢
2020-05-30 01:16作者：奚旭初
最新一期深圳市政府公报公布了经深圳市人大修改后的《深圳经济特区实施〈中华人民共和国未成年人保护法〉办法》。该办法第10条明确规定：“父母或者其他监护人应当尊重未成年人的隐私权和人格尊严，不得隐匿、拆阅或者废弃未成年人的信件，不得擅自查阅未成年人的日记。”同时，办法的第43条对违反的行为作出了处罚规定：“违反本办法第10条规定的，由其所在单位批评教育或者给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”
家长应该尊重孩子的个人隐私和人格尊严，不隐匿、拆阅或者废弃孩子的信件，不偷看孩子的日记，就是尊重的具体体现。深圳出台这个地方法规，其积极意义是肯定的。然而出台之后，是否会真正得到落实，只要看一看深圳一些家长和孩子的态度就可明白恐怕很难。当家长听说这个法规对自己的约束条文是“单位批评”和“派出所教育”，认为这几乎不对自己的“查阅日记”做法构成压力。至于孩子则说，“能拿自己的爸爸妈妈怎么办？最多口头抗议，难道还要叫警察吗？”更不必说，实施“单位批评”和“派出所教育”的单位负责人和派出所干警也是家长，对家长的苦衷都有共识，说白了就是都把这种行为视为“闻着臭吃着香的臭豆腐”。有了出发点是为了孩子好这个前提，接下来的“批评教育”会不会变成隔靴搔痒，效果又是如何，应是不言而喻的。
北京前不久否决了“动物福利法规”，理由是该法规太超前，在实际生活中不具有操作性，很容易出现“违法”现象。这样的论据是令人信服的。北京的思路和做法值得借鉴。如果条件还不具备就贸然制定法规，那么出现大量的“违法”现象几乎是必然的。随之而来的问题，要么是违法必究，要么是法不责众。倘若违法必究实际上很难做到，那么必然是法不责众，而这又必然损害法律的尊严，使法律面临尴尬的境地。正因如此，所以人们有理由担心，深圳的这个法规会不会变成一纸空文？
家长应该尊重孩子的个人隐私和人格尊严，不隐匿、拆阅或者废弃孩子的信件，不偷看孩子的日记，就是尊重的具体体现。深圳出台这个地方法规，其积极意义是肯定的。然而出台之后，是否会真正得到落实，只要看一看深圳一些家长和孩子的态度就可明白恐怕很难。当家长听说这个法规对自己的约束条文是“单位批评”和“派出所教育”，认为这几乎不对自己的“查阅日记”做法构成压力。至于孩子则说，“能拿自己的爸爸妈妈怎么办？最多口头抗议，难道还要叫警察吗？”更不必说，实施“单位批评”和“派出所教育”的单位负责人和派出所干警也是家长，对家长的苦衷都有共识，说白了就是都把这种行为视为“闻着臭吃着香的臭豆腐”。有了出发点是为了孩子好这个前提，接下来的“批评教育”会不会变成隔靴搔痒，效果又是如何，应是不言而喻的。
北京前不久否决了“动物福利法规”，理由是该法规太超前，在实际生活中不具有操作性，很容易出现“违法”现象。这样的论据是令人信服的。北京的思路和做法值得借鉴。如果条件还不具备就贸然制定法规，那么出现大量的“违法”现象几乎是必然的。随之而来的问题，要么是违法必究，要么是法不责众。倘若违法必究实际上很难做到，那么必然是法不责众，而这又必然损害法律的尊严，使法律面临尴尬的境地。正因如此，所以人们有理由担心，深圳的这个法规会不会变成一纸空文？
