学分替代奖学金有侵权之嫌
据《江南时报》5月13日报道，今年9月，暨南大学将在全校范围内推行“校长免费学分奖励金”制，即将对优秀学生发放的奖学金转化成“学分”供学生修读，而不再发放现金。毕业时该生仍然没有使用完奖励的学分，则以现金折算的方式返还给学生。有关负责人表示，此举是为了鼓励学生一心向学，并杜绝大学生用奖学金请客吃饭的恶习，创全国高校之先河。
虽然这种制度可能会有效地杜绝大学生用奖学金请客吃饭的恶习，但是如果仅仅是为了杜绝恶习，就将奖学金转化成“学分”，我觉得并不妥当。
首先，该制度侵犯了优秀大学生的消费选择权。奖学金虽然是学校颁发给优秀大学生的，但从实质上来说奖学金的所有权属于优秀大学生本人，因此优秀大学生自己拥有对奖学金的使用权，对于该笔奖学金该如何消费，完全应当由优秀大学生做主。虽然，学校的出发点是好的，但是也应当看到，还有一部分学生并不会用奖学金请客吃饭——他们可能是贫困生，要用奖学金来生活；他们还可能要用奖学金做某项有益的计划等等。而学校将奖学金直接转化成学分，事实上就是强迫优秀大学生把这部分奖学金消费在教育上，而且是本校的教育上，这就是限制了优秀大学生的消费选择权，有违法之嫌呢！
其次，该制度可能侵犯优秀大学生的财产权。虽然该校还规定，毕业时该生仍然没有使用完奖励的学分，则以现金折算的方式返还给学生。这里也是有问题的，举个例子说，一个大学生在大二时获得奖学金500元，他没有使用奖励的学分，在他大四毕业时，学校给他500元。本来应当是在该学生在大二时发给他500元的，可这笔钱却到了他毕业时才给他，那么这两年时间内，学校等于无偿占用了该学生的奖学金。根据民法的有关规定，这笔钱会产生孳息的，但这笔孳息被学校“占有”了。
综上，暨南大学这种用学分替代奖学金的制度有侵权优秀大学生权利之嫌，是否值得推行，尚需三思！
（作者来自河南省平顶山市中级人民法院）
