“妻妾成群”是过家家?
2020-05-29 20:07作者:奚旭初
南京的袁小姐与男友恋爱两年了,就在他们即将步入婚姻殿堂的时候,袁小姐竟发现男友背着自己在网络上,同时和很多女孩子保持着亲密关系,写着情意绵绵的情书,毫无遮拦地讨论性。而且还跟其中好几个都在网上注册了“网婚”,甚至提到准备在哪买房子,何时要孩子。
网络是虚拟的,“网婚”是虚拟的,“妻妾成群”是虚拟的,买房子生孩子是虚拟的,然而情意绵绵的情书不是虚拟的,毫无遮拦地讨论性不是虚拟的,天天在网络上忙乎这一切不是虚拟的。虚虚实实之间,不过是将现实生活中不敢做、不能做、做不得的事搬到了网络上来做。
在网络上“妻妾成群”的也不只是南京这个袁小姐的男友一人,除了有男人们在网络上“妻妾成群”,同样也有女性热衷于网络上的“一妻多夫”。乐此不疲的红男绿女们说及自己网络上情事性史,往往轻描淡写地将其形容为“过家家”。这说法听着够新鲜,然而依我之见,谁若真的以为这是成人们在寻找自己失去的童真,那就错了。孩子们“过家家”是不会去写情意绵绵的情书的,更不会毫无遮拦地说情道性。但成人则不同,成人就是冲着自已的性角色才直奔主题的;“过家家”不过是其直奔主题的一个载体。
由此可见,成人之间虚拟的“过家家”,恰恰是意识深处那一点秘不示人的东西的落实,落实在了虚拟的“过家家”上。自然,网络世界不是现实生活,法律管不着虚拟的“妻妾成群”和“一妻多夫”,但问题是,“血管流血,水管流水”,近什么远什么、好什么恶什么的价值标准,决定着一个人的取弃背趋,倘若谁对“杯水主义”深恶痛绝,是决计不会到网络上去搞“妻妾成群”的,哪怕是逢场作戏也不会。其实,也正因为是对人欲横流心向往之,又奈何公序良俗的约束而不能实现,于是退而求其次,就要在网络上虚拟一番过把瘾了。这样讲,绝不是诛心之论。
如果说价值观决定了一个人会在网络中虚拟什么,那么存在决定意识,虚拟的网络世界恰也同样会以其存在决定人的意识,这就无法回避这样一个问题:从没有道德底线的虚拟世界中回到现实世界,道德底线是否也完好无损地跟着回来了呢?或者说,践踏文明的兽性是否马上就会复归为人性呢?
网络是虚拟的,“网婚”是虚拟的,“妻妾成群”是虚拟的,买房子生孩子是虚拟的,然而情意绵绵的情书不是虚拟的,毫无遮拦地讨论性不是虚拟的,天天在网络上忙乎这一切不是虚拟的。虚虚实实之间,不过是将现实生活中不敢做、不能做、做不得的事搬到了网络上来做。
在网络上“妻妾成群”的也不只是南京这个袁小姐的男友一人,除了有男人们在网络上“妻妾成群”,同样也有女性热衷于网络上的“一妻多夫”。乐此不疲的红男绿女们说及自己网络上情事性史,往往轻描淡写地将其形容为“过家家”。这说法听着够新鲜,然而依我之见,谁若真的以为这是成人们在寻找自己失去的童真,那就错了。孩子们“过家家”是不会去写情意绵绵的情书的,更不会毫无遮拦地说情道性。但成人则不同,成人就是冲着自已的性角色才直奔主题的;“过家家”不过是其直奔主题的一个载体。
由此可见,成人之间虚拟的“过家家”,恰恰是意识深处那一点秘不示人的东西的落实,落实在了虚拟的“过家家”上。自然,网络世界不是现实生活,法律管不着虚拟的“妻妾成群”和“一妻多夫”,但问题是,“血管流血,水管流水”,近什么远什么、好什么恶什么的价值标准,决定着一个人的取弃背趋,倘若谁对“杯水主义”深恶痛绝,是决计不会到网络上去搞“妻妾成群”的,哪怕是逢场作戏也不会。其实,也正因为是对人欲横流心向往之,又奈何公序良俗的约束而不能实现,于是退而求其次,就要在网络上虚拟一番过把瘾了。这样讲,绝不是诛心之论。
如果说价值观决定了一个人会在网络中虚拟什么,那么存在决定意识,虚拟的网络世界恰也同样会以其存在决定人的意识,这就无法回避这样一个问题:从没有道德底线的虚拟世界中回到现实世界,道德底线是否也完好无损地跟着回来了呢?或者说,践踏文明的兽性是否马上就会复归为人性呢?
