免费乘车制度该寿终正寝了
2020-05-29 18:32作者:奚旭初
公交职工免费乘车的惯例,延续至今已有几十年的历史,但这一措施让不少爱贪便宜的市民钻了空子,造成公交行业长年来严重的票款流失。据报道,上海市有关公交企业正计划取消公交职工免费乘车制度,目前正在酝酿适当的措施取代原有福利。
公交企业欲取消内部职工免费乘车制度,其实是早就该做的事情。之所以应该取消,其理由却不该是因为“爱贪便宜的市民钻了空子”——所谓“钻了空子”,就是指不少已经不是公交公司职工的市民,照样使用原来的工作证免费乘车,或将仅限于本人在工作时间穿的工作服变成了免费乘车证,还借给亲戚朋友穿,甚至出现假冒工作证——而是这种制度已经不合时宜。
计划经济的年代,企业吃国家的大锅饭,员工吃企业的的大锅饭,在这种背景下,公交企业的员工免费乘车,似也天经地义,无可非议。然而时代不同了,今天搞的是市场经济,要按经济规律办事,倘若依然死守着陈年老规矩,那就不仅于情相悖,而且于理不合。如今企业要讲经济效益,这个经济效益必须向市场要,而问市场要则必须取之有道。说具体些,公交企业员工乘车不掏钱,但这不掏的钱并非真的无须谁掏——而是打入了成本让公众在掏。换言之,公交企业的员工免费乘车是把负担转嫁给了社会消费者。
另外,要是公交企业员工可以免费乘车,那么电厂的员工、自来水公司的员工用电用水岂不也可以不花钱?医院的医生护士岂不也要免费看病?国税、地税的工作人员为什么不能免税?以此类推,各行各业都“靠山吃山,靠水吃水”,对本行业员工实行免费,那又会是什么局面?
有反对者称,公交职工免费乘车的惯例,是历史形成的,有它一定的道理,不宜轻易取消。这个说法难以让人信服。“惯例”是“惯”出来的,并非就等于合理。取消不合时宜的“惯例”,恰叫正本清源。从改革的角度着眼,则是按照经济规律进行利益调整。对于既得利益者而言,这种调整是失去曾经拥有的但今天已不合时宜的“特权”,对社会而言,则是又向公平迈出了一步。
公交企业取消内部职工免费乘车制度之后,可以根据实际情况给职工发放交通补贴,然而无论如何,免费乘车制度是到了寿终正寝的时候了。
公交企业欲取消内部职工免费乘车制度,其实是早就该做的事情。之所以应该取消,其理由却不该是因为“爱贪便宜的市民钻了空子”——所谓“钻了空子”,就是指不少已经不是公交公司职工的市民,照样使用原来的工作证免费乘车,或将仅限于本人在工作时间穿的工作服变成了免费乘车证,还借给亲戚朋友穿,甚至出现假冒工作证——而是这种制度已经不合时宜。
计划经济的年代,企业吃国家的大锅饭,员工吃企业的的大锅饭,在这种背景下,公交企业的员工免费乘车,似也天经地义,无可非议。然而时代不同了,今天搞的是市场经济,要按经济规律办事,倘若依然死守着陈年老规矩,那就不仅于情相悖,而且于理不合。如今企业要讲经济效益,这个经济效益必须向市场要,而问市场要则必须取之有道。说具体些,公交企业员工乘车不掏钱,但这不掏的钱并非真的无须谁掏——而是打入了成本让公众在掏。换言之,公交企业的员工免费乘车是把负担转嫁给了社会消费者。
另外,要是公交企业员工可以免费乘车,那么电厂的员工、自来水公司的员工用电用水岂不也可以不花钱?医院的医生护士岂不也要免费看病?国税、地税的工作人员为什么不能免税?以此类推,各行各业都“靠山吃山,靠水吃水”,对本行业员工实行免费,那又会是什么局面?
有反对者称,公交职工免费乘车的惯例,是历史形成的,有它一定的道理,不宜轻易取消。这个说法难以让人信服。“惯例”是“惯”出来的,并非就等于合理。取消不合时宜的“惯例”,恰叫正本清源。从改革的角度着眼,则是按照经济规律进行利益调整。对于既得利益者而言,这种调整是失去曾经拥有的但今天已不合时宜的“特权”,对社会而言,则是又向公平迈出了一步。
公交企业取消内部职工免费乘车制度之后,可以根据实际情况给职工发放交通补贴,然而无论如何,免费乘车制度是到了寿终正寝的时候了。
