“试验离婚”是对婚姻法的曲解

　　河北省阳原县法院从今年9月份起推出“试验离婚”制度，就是双方当事人在法官公信力的影响下，在自愿的基础上达成的暂时互不履行夫妻义务的状态，目的是让夫妻双方体验离婚后生活情境，让当事人从理性的高度认识婚姻生活，再决定是否离婚。

　　根据我国现行的《婚姻法》，公民享有婚姻自由的权力，包括结婚和离婚的自由，任何人、任何单位都无权干涉和剥夺。法律是严肃的，作为司法审判机关的人民法院，更应该模范地遵守和执行。阳原县法院推出“试验离婚”制度，是对《婚姻法》的曲解，涉嫌违法干涉公民合法的婚姻自由。

　　阳原县法院推出“试验离婚”制度的愿望无疑是良好的，但这一制度的推行，客观上使我们看到，《婚姻法》规定的婚姻状态之外的另外一种解读。按他们的说法，“试验离婚”是在法官公信力的影响下，双方当事人自愿达成的暂时互不履行夫妻义务的状态。那么，请问法官，这种状态究竟属婚内还是婚外？如属婚外，假如当事人单方面反悔，根据《婚姻法》，他们又完全属于法律意义上的合法夫妻，他（她）有权要求对方履行正当的夫妻义务怎么办？如属婚内，但他们又是通过法院达成了互不履行夫妻义务，虽说是暂时的，但毕竟是在法官的影响下促成的。所以，这项制度在法理是讲不通的。如果真要推行、推广，不仅实施起来必定遭遇难题和尴尬，而且在法律上也不可逾越。退一步讲，能够起死回生的婚姻，离了婚还可以复婚，何必推出“试验离婚”制度来？

　　因此，法院不能越俎代庖，而应该把本来属于当事人的权利还给当事人。其实，应该看到民间已经存在的婚姻危机调解功能，亲朋劝和、婚内分居等办法，在当事人走向法庭前，也不是都没试过。当然，法官也不是不可以帮助当事人，做挽救行将死亡婚姻的工作，但是用推出“试验离婚”制度的办法去约束当事人，于情可原，于法不符。法官的一片好心，同样也可能会做出违法的事来。