“富人的筵席”是个馊主意

中国扶贫基金会近日宣布，将于明年2月1日在人民大会堂设国宴筹集扶贫资金。资金募集主要采取门票认购的方式，门票共分7档，最高的“总统贵宾席”门票为38000元，捐赠者可享受现场获赠证书、奖牌，以及与参会国家领导人观看晚会、合影留念等待遇，最低的门票为1800元。《新京报》12月29日的报道说， 这次国宴本周末售票，累计捐款百万者优先入主席桌。

此消息甫一面世，社会上嘘声一片。然而，笔者却读到两篇叫好时评，对这场将要发生的富人的筵席肯定有加，或云“国宴募捐”是双赢慈善模式；或云慈善晚宴是一种具有“正外部性的特殊交易”，公众应该理性地看待这场富人的游戏等等。笔者以为，搞这种“正外部性的特殊交易”，并非只有“富人的游戏”这一条道可走，诚如肯定这场游戏的毛飞先生所说，在中国，有两类慈善活动总是受到富人的欢迎：一是官方色彩浓厚的慈善活动，另一类是广告效应强烈的慈善活动，前者容易给富人们创造接触高级政府官员、谋求个人政治安全的机会，后者为富人提供了扩大自身知名度与美誉度的演出平台。那么，主办方却为什么不能策划一个大型慈善公益展呢？用这种办法，也可让慈善家出资预订展板，到位地宣传其慈善公益的项目、效果，慈善家的业绩等，他们也可作为首批观众观展，并有国家领导人观看、合影留念等，岂不更好？

说“富人的筵席”是个馊主意，这是因为这种做法会收到适得其反的社会效果。这场连叫好者也称之为“奢侈”的“富人的筵席”将在春节期间举办，届时肯定还要各种媒体齐上阵，如果达不到宣传效果，富人们岂不是觉得如同锦衣夜行，受了欺骗？而春节，虽说是万民欢腾的节日，但也必然存在着“有人欢乐有人愁”的现状，想想那些营养状况差，需要发起一个鸡蛋工程来资助的孩子们，岂不会徒然加大“朱门酒肉臭”的场景？再说了，即使不是年节，十八般武艺齐上阵的媒体们，又如何显示富人欢宴的盛况？笔者在媒体工作，平日里版面上收到一些会议照片，桌上的水果盘尚且尽量回避，何况眼下这场盛大的还有总统贵宾席的富人之宴呢？而国家领导人出席这一盛会，对他们的亲民形象来说，笔者以为也是得不偿失。

总之，在中国，在富人还不为数不多的情况下，这种活动不仅不会受到弱势群体的感恩，不仅不会得到社会平民的青睐，恐怕也不会为多数富豪所看好。他们不是本来就怕露富、更担心潜在的仇富情绪的被激发吗(如果他们只派形象大使去，这场富人的游戏也就更是游戏了)？