“不降反升”耐人寻味

　　海南省以往无偿献血工作有相当部分需要靠“指标单位”来完成，而从今年开始该省停止了下发无偿献血指导性计划指标，有人担心这样献血量能否保住。日前从海南省血液中心传来喜讯：截至12月24日，全省今年采血量已超越去年同期，实现了“0指标”后的平稳过渡。

　　近年来频频听到一些地方强迫献血引发争议的消息，今天再读到海南这条新闻，顿时有清风拂面之感。海南此事最大的意义，无疑是告诉了我们，献血计划指标并不与采供血量划上等号。取消了指标，采供血量不降反升；设定了指标“强迫”，却未必有多少献血者——这个反差确实发人深省，催人反思。

　　有些地方脑袋里头有一个思维定势，总认为自己既然做的是好事，就可以一声令下，让下面奉命行事，至于下面怎样想，是不在他考虑之列的。而为了保证令行禁止，则还推出了种种配套措施，比如有些大学规定，学生不参加献血，就取消预备党员、入党积极分子、保研的资格，甚至不发毕业证、学位证等等。献血当然是好事，但问题是有关方面这种由思维定势支配下的行为模式，恰恰是把好事弄成了坏事——本该是自愿的奉献，却被罩上了强迫的阴影。

　　说到强迫的理由，有关方面也总是振振有词地回答，不这样做完不成指标怎么办？其实这个回答不但不能证明强迫的合理，相反暴露了适得其反的原因。人们想问的是，你为什么先入为主，一定要认为不强迫就不行呢？我们当然不能说每一个人都深明大义，但可以肯定的是，明白献血是利己利人好事的人有许多许多。倒是一面在说自愿献血，一面又在摊派名额，这不仅是摊派者自已让自己陷入尴尬的境地，也让献血者备感尴尬：自己的献血算是自愿的义举善行呢还是强迫之下的无奈之举？

　　习惯了用行政手段来解决道德层面的问题，结果往往是作茧自缚，路越走越窄，这不仅反映在献血这件事情上，其它问题亦然如此。海南停发献血计划指标，采供血量不降反升——就事论事，这是发生在海南一地的事，然而一滴水映出太阳的光辉，海南的取消指标，不降反升，其意义无疑已超越了海南一地，也超越了献血一事。