如此评选“十佳”有何意义

　　“铁岭市十佳公安民警”评选活动，在网上公开的候选人共有25名，这25名铁岭公安战线上的精英，将接受来自社会各界的监督与评价，而且网上投票的结果将作为最终名次排列的一项重要条件。然而，在网上投票结束的第4天，群众举报称，这次投票工作存在严重作弊行为，经过记者的调查，原是个别人雇用几名少年专门坐在网吧为自己投票。

　　作为25名候选人，应该说他们都是铁岭市公安战线上的绝对精英人物，但是，其中有人利用拉关系，出钱为自己专门雇用少年在网吧轮流换班投票，这种做法实在有损于“十佳”的形象。仅此一举，就把他们一年来的辛辛苦苦的业绩冲掉了一多半，让人感到太掉价了。靠这种不正当的竞争手段争到的“十佳”也难以让人心服口服。你说，本来已进入先进序列的民警们，为了争“十佳”这一虚荣，咋就不择手段，发展到了这等地步呢？

　　当然，类似问题不单是此一家。铁岭市的“十佳公安民警”的评选只是因群众举报而败露而已。现在的人们对荣誉已经到了当仁不让的程度。一旦碰到事关荣誉的事。各种丑闻几乎都有。某地评选“十佳公仆”，在市报上刊登选票，据说当天的市报都有被人收购一空的现象，最后不得不改为其他方式评选。至于网上的投票，更有诸多的弊端。目前有电脑且上网的毕竟是少部分人，大部分人还不具备条件。靠网上评选先进之类，局限性很大，也有失公正。同样，这也给了一些被当选者有机可乘机会。他们总会利用尽可能利用的机会，为自己多拉选票，以便当选。这样，往往就让真正工作优秀而且少心计的同志错失良机，被人为地挤掉。

　　铁岭市个别民警为自己拉选票的做法值得批评。他们当选的“十佳公安民警”也有了水分。这件事也提醒我们相关部门，现在评选的各种各样的“十佳”，都程度不同的存在类似问题。要么，就应该改变一下评选的方式，采取一些较为公正又科学的方法评选；要么以后就不要搞什么“十佳”之类的评选。在这些评选中，评选出真正的先进或者最佳之类的人确实有限，而他们当中又确实有人是通过不正当的手段谋到的。因为一些先进在候选人提名时，有人就做了手脚，进入了候选人的行列。欲其搞那些没有说服和教育作用的先进评选，还不如不搞，免得因此而劳民伤财，挫伤大多数人的积极性。