枪袭法官，袭击的岂止是马彩云

　　2月26日晚21点30分许，刺破夜空的几声枪响，夺去了一名优秀基层法官的生命。马彩云，北京市昌平区人民法院回龙观法庭法官，在自己住所楼下遭两名歹徒枪击，经抢救无效死亡，年仅38岁。丈夫李福生幸免于难，亦受轻伤。据悉，其中一名歹徒是马彩云审理的一起离婚后财产纠纷案的原告。行凶后，两名歹徒逃至延庆区，均自杀身亡。

　　马彩云绝不仅是个案，这些年来，法官遇袭的事件屡有发生。2003年，乌鲁木齐中院执行局一法官被案件当事人刺成重伤；2005年，江苏无锡一女法官在办公室被一起离婚案件当事人砍伤；2009年，辽宁营口一法官开庭前突遭案件当事人连刺十几刀……而今天，马彩云的逝去，更是一声霹雳，震惊了社会。扼腕叹息之余，抛开类似于白岩松那句“是什么原因让这个五十多岁的老汉端起了枪？”的问号，亟需我们思考的是，歹徒袭击法官，袭击的难道仅仅是马彩云？

　　暴力袭法，袭击的是法官的职业认同。马彩云的死，对基层法官的震动不言而喻，物伤其类的戚然之余，更多的是对这份职业的忧虑。“久矣疲命于杂务，掣肘各情形，荒于教子，未尽孝心”，前不久一篇法官的辞职信走红网络，折射了基层法官的生存困境。如果“压力大”、“待遇低”是法官离职的两大元凶，那么马彩云的噩耗无疑会让“风险大”成为巨恶。如果连法官的人身安全都得不到保障，那么还会有多少人选择这份职业呢？此次法官遇袭身亡事件，对法官这份职业的职业认同造成了极大的弱化，这在不少地方出现法官离职潮的时代语境下，无疑是对推进全面依法治国造成了不少阻力。

　　暴力袭法，袭击的是国家的法律尊严。法律的尊严在于执行，而作为法律的执行者，却遭到了原告的枪杀，这是在用暴力对抗法制，无疑是对法律尊严的挑衅。无论出于何种理由，此种行径都应该被“零容忍”，否则法律的尊严将置于何地。法律的尊严不仅需要执法者公正司法、严格执法，还需要全民学法、守法、用法，更需要对违法者进行严惩，而此类事件，不仅仅是简单的违法犯罪行为，更是伤害了法律的尊严，必须严惩不贷。

　　暴力袭法，袭击的是全民的法治信仰。法律的权威源自人民内心的拥护和真诚信仰，要使法治成为一种全民信仰，那么作为司法权的执行者，应该得到人民的拥戴和信任。如果法官得不到信任，那么法官代表法律作出的司法行为也将得不到认可，那么又何谈法治信仰呢？马彩云遇袭身亡，无疑就是一次司法信任危机的极端表现。夺去马彩云的枪声已落，而破坏司法信任的网络舆论危机也许才刚刚开始。死者已矣，无论出于何种理由，都不应该在事实没有披露之前，无端猜测甚至无耻谩骂。当然，有关单位也应该尽快地公开细节，用事实说话，让死者安息。

　　彩云法官走了，而更多的法官仍继续埋头于案牍，继续推动者中国的法治化建设。如何保障法官自身和家人的安全，让司法公正的“燃灯者”远离风险，需要我们全社会共同的思考。