当前位置:首页 > 专栏正文

“黄金周”似是畸形儿

2020-05-24 10:29作者:潮白
  12月14日,温家宝总理签署了国务院第513号令:《国务院关于修改〈全国年节及纪念日放假办法〉的决定》已经2007年12月7日国务院第198次常务会议通过,现予公布,自2008年1月1日起施行。对照新的《全国年节及纪念日放假办法》不难发现,“黄金周”似乎是个畸形儿,因为《办法》上根本没它的“名分”。

  其实,在修改前的《办法》上,也同样找不到“黄金周”的字样,但却并不妨碍这个品种横空出世,也不妨碍它堂而皇之地昂首挺立于人们的生活现实。而且不来则已,以前一来就是三个;新《办法》里把“五一”假期减少为1天,还惹来一些人嘟嘟囔囔,老大不高兴。看媒体上的讨论,主要是因为减少了“五一”那个“黄金周”,不知道是“黄金周”的情结已然难以割舍,还是假日“化整为零”了,尽管多出一天,也觉得不够过瘾。不论是哪一种情形,人们都已经当然地认为3天假期必有“黄金周”了,仿佛它早就名正言顺。

  《办法》上根本没有的“黄金周”,又是谁告诉我们一定要过?全国假日办。于是,3天那种假期快到的时候,他们就例行发出通知,告诉我们届时要从3天的前面扯上来两个双休日、从后面再拽上来两个双休日,拼凑成7天的“黄金周”。与此同时,告诉各省、自治区、直辖市假日旅游协调机构:认真做好××年××黄金周的各项工作。而这一切,不管《办法》上怎么规定的,更不会理睬我们愿意不愿意。当然,假日办也是为了大家好,“集中起来办大事”,历来是我们的一个工作思路,“闲散”的休假时间为什么不可以集中起来?只是这样一来,有时把大家弄得都不太舒服,像一个星期要上7天班,长休一阵之后,接着的这个星期又只需上3天班,反而把人的生物钟搞乱了。

  假日办不要怪包括笔者在内的百姓对“调整”出来的长假不“领情”,实际上,这两年来,他们也应该倾听一下,每一个“黄金周”过后,对之诟病之声、呼吁取消之声都不绝于耳。概因为在所谓“黄金周”,除了淘得“黄金”的地方和部门,多数人大抵都是花钱买了个罪受;各种运输工具饱和,各个景点饱和,对这里造成了破坏,对那里构成了摧残,比比皆是。比如从照片上看,“长城是人头铺的”这一说法,就是毫不夸张的写实。如何避免国人像“黄金周”这样休假过于集中?一个普遍的看法是推出带薪休假制度。好,12月14日,温总理同时签署的另一个国务院令(第514号),就是同样于明年元旦起施行的《职工带薪年休假条例》。然而,这个《条例》可能对“黄金周”构成“冲击”吗?不太可能,因为方方面面根本没有放弃“黄金周”的任何打算。

  孔夫子早就说过:“名不正则言不顺,言不顺则事不成。”不过,衡之以“黄金周”现象,老人家的话只说对了一半。“黄金周”之名虽然不正,但事照成。倘若想让“黄金周”坚持下去,为什么不给它个名分呢?想到一个很有趣的关于乌龟屁股的段子:乌龟驮乌龟??龟腚(规定)上面还有龟腚(规定)。《全国年节及纪念日放假办法》之外还有“黄金周”的《通知》,这究竟算是怎么回事,要就教于方家了。

最近关注

热点内容

更多