顺应民意是司法透明、司法民主的表现

　　改革开放三十年来，人们的物质生活有的很大提高，随之而来的文化需求、政治需求、法律需求等等，自然而然也随之提高并期待满足。社会变革转型时期，社会矛盾凸现，人民群众对社会安全感的渴望，正体现了人民群众对党的司法工作的信任和要求。一个国家、一个政权必须满足人民日益增长的社会正常需求，这是考验执政党能力的一个根本标准。构建和谐社会，就是要关注民生，就是要顺应民心，就是要关注民意。因此，依法保证人民群众的根本利益，是我们党执政为民的落脚点。因此，顺应民意，是用法律来保障人民的权利的有机完整统一。

　　法律是世俗的产物。一个世俗的社会，顺应民心、民意的法律，是最民主的社会，是最透明的社会，也是最有活力的社会。

　　顺应民意，是司法民主的表现。

　　我们的为人民服务，构建和谐社会。就是顺应民意，顺应民心。在每一个细节上都应该体现对人民群众的爱护与关怀。法律，应当让人民群众感觉到便利、实用。当人民群众感觉到实用、便利时，就能够切实增强社会安全感，就能感觉法律的作用和被法律保护，才会对执法者从内心产生尊重。

　　一名法官，除了应当具备相应的法律知识，同时应当从党和国家的大局出发，密切关注中国社会状况和国情，培养对本土法律素养的积淀。法官审理个案，应当在法律的框架内，顺应民意，以最大限度捍卫人民群众的根本利益，最大限度地满足人民群众对司法需求。通过个案的审理、对个案的精辟阐述，从法理的角度讲明判决的“自由心证”，给人民群众一个通俗易懂的明白道理，消除人民群众对法律的疑惑和误解。这是司法民主的表现，是法官在精通法理的基础上，将“公平正义”这一最高法律价值标准正确、公正处理案件的卓越技巧体现。

　　顺应民意，是司法透明的表现。

　　民意是人民群众善良、公正的价值观理性而质朴思考，也是判断个案的最直接的感觉。当然，不排除也会有一定情绪化的问题。但是，经过法官深思熟虑，会给我们一个理性的甄别和判断。我们当然应该死抠法律条文，也不能忽略这其中内含的公正价值的渴求。社会的急剧发展必然带来矛盾凸现，法律的滞后为法官办案带来相当大的压力。因此，将法律个案的审理，与满足人民群众的司法需求，增强人民群众社会安全感结合起来，是司法透明的具体表现。

　　当前，社会矛盾极为突出，相对滞后的立法，导致民间的矛盾增加，导致执法发生困难。人民司法而应当凭借着对法律精义的理解，对党、国家和人民的忠诚，对依法治国方略的敏锐洞察，对人民群众司法需求的敏捷捕捉。通过个案审理，顺应民意，宣传法律精义和人民司法的精神，以最大限度地满足人民群众的司法渴求，完善人民群众“公平正义”的价值标准，增强人民群众社会安全感。