社会各界对最高法院“五个严禁”反应积极

　　最高人民法院1月8日召开新闻发布会，对外发布旨在防止司法腐败、保证司法廉洁的“五个严禁”规定后，社会各界对此规定给予积极评价，希望最高法院和地方各级人民法院刚性实施规定内容，禁绝“请托说情之风”，做到严格公正司法。

　　　中国政法大学一位何姓教授在接受记者采访时表示，尽管我国法律对法官的职业道德规范及惩戒已作出了规制，但专门提出“五个严禁”仍具有较强的针对性，这表明最高法院对当前法院领导和法官违纪违法行为的态度明确而坚决。他认为，最高法院应当从自身做起，最高法院的法官应当做严格遵守“五个严禁”的表率，同全国各级法院法官一起共同努力，恢复因个别司法腐败案件受到损害的司法权威。

　　　北京市天伦智通律师事务所一位王姓律师告诉记者，最高法院公布“五个严禁”规定恰当其时，具有很强的现实意义，他结合个案谈了自己的看法。他说，“五个严禁”内容简约，但条条指向明确，都是法院和法官的腐败高发区。就当前的审判执行现状来说，不禁绝这些行为，司法公正无从谈起。他说，应切实加大法院系统的反腐力度，刚性执行规定内容，不要让“五个严禁”成为一纸空文。

　　　最高法院“五个严禁”规定公布后，在法院系统内部亦引起较大反响。河北省廊坊市中院立即组织干警学习，院长王越飞认为，“五个严禁”就是五条“高压线”，对规范法官队伍、严格公正执法、重塑法院形象具有重要的作用，是防范少数法官贪赃枉法、徇私舞弊、腐化堕落，重振司法权威和司法公信力的积极举措。“五个严禁”直指腐败滋生的重点部位，规定了“红牌罚下”的规则，将有效纯净法官队伍。

　　　新疆乌鲁木齐市新市区人民法院连续9年实现“零违纪”，该院纪检组组长王湘结合工作实际谈了对“五个严禁”规定的看法。她说，新市区法院之所以能做到9年没有1名干警违法违纪，除了法院内部的制度建设以外，就是采取了向当事人发放廉政监督卡，邀请人大代表、政协委员旁听案件审理，主动接受新闻媒介的监督，聘请司法监督员，召开律师座谈会等引进外部力量监督的做法，这种内外结合的监督网络持久而效果明显。王湘很赞成最高法院公布举报电话的做法，她认为，这样将法官的司法行为置于群众的监督之下，震慑了企图违法违纪的法官。

　　　“五个严禁”一经公布即受到“网络民意”的高度关注，有网友实名发帖，称赞最高法院发布“五个严禁”值得喝彩，这一硬性规定对于增加司法公平和保持司法独立都是一道强力的保险。也有网友对规定能否实施到位表达了担忧，希望最高法院能做如所说，对司法腐败行为绝不网开一面、绝不姑息养奸。还有网友希望加大对“五个严禁”的宣传力度，让人们了解规定内容，担当起人民监督员的作用。