刘仁文：推进公正司法的五点建议

　　十八大报告提出“推进公正司法”很有现实意义，因为公正司法是司法获得公信力的前提。我认为，评价公正司法有三个判断标准：最低标准之一是不能腐败，有腐败就有硬伤；二是要有良好的业务素质，把法律精神和法律技能吃透、运用娴熟；三是要有优良的品格和工作作风，那种不尊重当事人、随意撰写判决书的做法也容易给人不公正的印象。

　　有效推进公正司法，我有以下五个方面的建议：坚持司法独立、司法公开、司法民主、注重司法沟通，以及尊重司法规律。

　　针对现在审判实践中还存在的人民陪审员走过场的现象，我个人认为，不能因噎废食。人民陪审员制度在我国有其产生、发展的理论支撑和实践根基，要继续通过这种制度来吸纳民意，要确保人民陪审员不是陪衬，要发挥其积极性和主体性；可考虑在法庭设置和法庭工作人员的安排上，增设一些法学院的实习生，人民陪审员有不懂的法律知识就向他们请教，进而更有效地发挥人民陪审员的作用。

　　法院要重视与社会的沟通，取得民众的理解。但另一方面，只要案子没有暗箱操作，也要勇于和善于坚持司法独立性原则，同时做好民意沟通和解释工作。事实反复证明：欠缺沟通和通报，只会导致司法和民意的关系越趋紧张，甚至陷入被动。

　　要尊重司法规律，凡有利于发现真相、实现公正的做法，就要去摸索、推进，比如被害人及其律师与检察官的分工、配合，共同犯罪案件中的不同被告人可以做证人；再比如隐私案件的不公开审理到底限制在哪些情形，如果数罪中仅一项涉及隐私，不影响对其他罪名的审判仍应坚持司法公开原则。