有一种人文关怀叫做幽闭太平间

　　针对日前有媒体报道黑龙江伊春上访女子陈庆霞被关太平间三年。伊春市带岭区宣传部公开回应此事，称是对信访人员的“人文关怀”。(1月24日中新网)

　　如今，你不得不开始佩服官方的聪明才智了，在这个水深波浪宽的年代里，竟然有着越来越多的回应，遵循着“无厘头”的风格，将信访人员关进废弃的太平间内，竟然叫做“人道主义关怀”，如此“人文关怀”估计没有人愿意享受吧!而非但如此，更是玷污了“人文”二字的精神内核。人文者，遵循着人本主义的精神，延续着道义层面的深入。将信访人员关闭在天平间，从哪个层面上都与“人文关怀”无关。算得上在这个年代里，官方的又一次“神回复”。

　　陈庆霞被幽闭天平间的理由是上访，而限制人身自由的同时，还派四名工作人员陪护。谁都知道，这所谓的“陪护”其实是监督罢了;而更可悲的是在这样的废弃天平间还安装了摄像头，真正上演了现实版的乔治·奥威尔的《一九八四》中的情节，真不敢相信这是21世纪中国发生的真实事件。而如此安排的理由就是陈庆霞的生活不能自理，纵然如此，又谈何“家人拒不领回”呢?当家人领取的时候，官方何必拒绝?如此说法不一的口径真乃欠抽行径，连基本的自圆其说都跑偏了，谈何法理?

　　公民的人身自由不受侵犯，是写在宪法中的条款。然而，现实中，每次公民的人身自由受到侵犯，总会出现各种各样搪塞的理由。这次出现在伊春市的陈庆霞上访被限制人身自由三年之久竟然给出“人文关怀”的借口，那么，试问一句，这样的“人文关怀”谁愿意承受?对于没有人愿意承受的关怀，压根算不是关怀，更是与人文无涉。上访的公民的权利，也只有在通过正常渠道难以维系自身权利的间隙，公民才会铤而走险，出此下策，走到上访的路上去。试想，正规的渠道痛快高效地解决问题，能闹到这一步吗?

　　既然，上访都是被逼出来的下策，问题的症结就在于为何公民的诉求没有得到解决。从此下手才能找到根源，而诸如动辄将上访的公民截留、劳教、关太平间等限制人身自由的做法不过是戴着“维护稳定”的幌子维护自身“面子”的把戏。而当把这些诸如此类的限制人身自由的方法戴着各种各样“人文关怀”式的帽子的时候，无耻程度更胜一筹，近乎于无敌的程度了。