陈广江:司法机关要敢于直面无罪推定的代价
2020-05-22 19:53作者:陈广江
日前,最高人民法院常务副院长沈德咏撰文指出,要充分认识冤假错案发生的现实可能性,特别是在目前有罪推定思想尚未完全根除、无罪推定思想尚未真正树立的情况下,冤假错案发生的概率甚至可以说还比较大。
无论从哪个角度讲,完全杜绝冤假错案永远是理想状态。任何时代、任何国家皆是如此。因此,司法机关只能尽一切努力去无限接近公平正义。
“不冤枉一个好人,不放过一个坏人”是一把双刃剑。冤枉了好人,特别是错杀了一个人,司法的公平正义将会荡然无存,更无法给人民一个交代。但是“不放过一个坏人”在司法实践中却很难百分百实现,因为没有确凿充分、合法有效的证据,司法机关就不能给“坏人”定罪,这是避免冤假错案的必要代价,也是现代司法的固有局限。
做不到“不放过一个坏人”,但可以做到“不冤枉一个好人”。而现实的困难在于,很多人没有充分的心理准备去面对“坏人”逍遥法外。越是如此,司法机关越要坚持依法独立行使审判权、坚持程序与实体并重,顶住各种压力,排除各种干扰,加大法律宣传,让无罪推定理念在社会民众中更广泛地传播开来。
无论从哪个角度讲,完全杜绝冤假错案永远是理想状态。任何时代、任何国家皆是如此。因此,司法机关只能尽一切努力去无限接近公平正义。
“不冤枉一个好人,不放过一个坏人”是一把双刃剑。冤枉了好人,特别是错杀了一个人,司法的公平正义将会荡然无存,更无法给人民一个交代。但是“不放过一个坏人”在司法实践中却很难百分百实现,因为没有确凿充分、合法有效的证据,司法机关就不能给“坏人”定罪,这是避免冤假错案的必要代价,也是现代司法的固有局限。
做不到“不放过一个坏人”,但可以做到“不冤枉一个好人”。而现实的困难在于,很多人没有充分的心理准备去面对“坏人”逍遥法外。越是如此,司法机关越要坚持依法独立行使审判权、坚持程序与实体并重,顶住各种压力,排除各种干扰,加大法律宣传,让无罪推定理念在社会民众中更广泛地传播开来。


