坚守法律底线 防止冤假错案
2020-05-22 08:55作者：张智全
数起冤假错案的纠正，令如何防范和杜绝冤假错案成为广大司法工作者关注的焦点。消除因制度缺陷而可能导致的冤假错案难以在朝夕之内完成，作为法官，唯有切实坚守法律底线，才能有效防范和杜绝冤假错案。
据媒体报道，备受瞩目的浙江萧山陈建阳等5人抢劫杀人案日前有了最终结果。经过重审，浙江省高级人民法院以抢劫杀人的事实不能成立，依法宣告5名被告人无罪，并真诚向被告人道歉，及时启动了国家赔偿程序。至此，这起历时17年的冤案错案，通过不懈努力，终于得到彻底纠正。
近年来，先后曝光并轰动一时的赵作海、佘祥林、张氏叔侄等冤假错案，既深深地刺痛了公众的神经，又使原本脆弱的司法公信受到前所未有的严峻挑战。如何防范和杜绝冤假错案，在个案审判中释放公平正义的最大正能量，已成为司法机关和广大法官必须面对和破解的难题。
相对于绝大多数得到公正处理的个案来说，少数冤假错案在数量上微乎其微。但对于当事人来说，一次不公正的裁判却关乎其一生之命运，甚至有可能为此付出生命的代价，决不能等闲视之。
笔者以为，就目前的情形来讲，消除因制度缺陷而可能导致的冤假错案难以在朝夕之内完成，作为居中裁判是非曲直的法官，唯有切实坚守法律底线，才能防范和杜绝冤假错案。
要牢固树立法律信仰，从思想深处筑牢防范冤假错案的大堤。美国著名法学家伯尔曼曾说：“法律必须被信仰，否则它将形同虚设。”作为具有特殊职业要求的司法工作者，法官更应率先垂范地信仰法律。分析近年来多起冤假错案背后的思想根源，忽视对法律的信仰和敬畏是重要因素。有鉴于此，法官必须不为私心杂念所诱惑和干扰，坚定不移地守住法律底线，从而筑牢防范和杜绝冤假错案的思想防线。
要牢固树立法治思维意识，为依法公正裁判奠定坚实基础。司法作为一种专业性极强的活动，有着与其他活动不同的特点和特殊的要求。从事司法活动，必须按照法治的观念和逻辑来观察、分析和解决问题。法官是法治精神的实践者、传播者和捍卫者，不仅要通过司法惩恶扬善，而且还要以自己特有的专业思维方式，让公众感受到司法的公正。法官必须养成崇尚法治、尊重法律的思维意识，在严格遵守法律原则和维护法律尊严的前提下，自觉将法律付诸实践，善于运用法律手段来化解矛盾纠纷，确保公平正义的实现。
要切实强化非法证据排除规则的适用，让案件事实经得起历史检验。以事实为依据是公正裁判的前提，查明案件事实需要合法有效的证据来支撑，证据的正确采信将直接影响到裁判的结果。因此，排除非法证据，也就成了公正司法至关重要的决定因素。近年来诸多冤假错案的发生，无不与采信非法证据密切相关。浙江萧山陈建阳等5人抢劫杀人案，原审在举报人“朱福娟”这个关键证人未出庭质证的情况下，采信侦查部门通过刑讯逼供等非法手段获取的证据，导致了长达17年冤假错案的发生，其教训足以令人警醒：强化非法证据排除规则适用势在必行！为此，要彻底根除“宁可信其有，不可信其无”的陈腐观念，敢于以质疑的态度，严把证据关口，坚持去伪存真，切实查明事实真相，真正做到罪刑法定、罚当其罪，最大限度地避免冤假错案的发生。
“罗马非一日建成”，防范和杜绝冤假错案，不可能一蹴而就，需要长期点点滴滴的孜孜以求。坚守法律底线，既是最基本的职业道德要求，更是公正裁判的前提。面对神圣的职责，每位法官都应以独立不依、凛然不屈的大无畏精神，始终如一地坚守防止冤假错案的底线，“努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义”，不断增强人民群众对法治建设的信心。
（作者单位：重庆市第二中级人民法院）
据媒体报道，备受瞩目的浙江萧山陈建阳等5人抢劫杀人案日前有了最终结果。经过重审，浙江省高级人民法院以抢劫杀人的事实不能成立，依法宣告5名被告人无罪，并真诚向被告人道歉，及时启动了国家赔偿程序。至此，这起历时17年的冤案错案，通过不懈努力，终于得到彻底纠正。
近年来，先后曝光并轰动一时的赵作海、佘祥林、张氏叔侄等冤假错案，既深深地刺痛了公众的神经，又使原本脆弱的司法公信受到前所未有的严峻挑战。如何防范和杜绝冤假错案，在个案审判中释放公平正义的最大正能量，已成为司法机关和广大法官必须面对和破解的难题。
相对于绝大多数得到公正处理的个案来说，少数冤假错案在数量上微乎其微。但对于当事人来说，一次不公正的裁判却关乎其一生之命运，甚至有可能为此付出生命的代价，决不能等闲视之。
笔者以为，就目前的情形来讲，消除因制度缺陷而可能导致的冤假错案难以在朝夕之内完成，作为居中裁判是非曲直的法官，唯有切实坚守法律底线，才能防范和杜绝冤假错案。
要牢固树立法律信仰，从思想深处筑牢防范冤假错案的大堤。美国著名法学家伯尔曼曾说：“法律必须被信仰，否则它将形同虚设。”作为具有特殊职业要求的司法工作者，法官更应率先垂范地信仰法律。分析近年来多起冤假错案背后的思想根源，忽视对法律的信仰和敬畏是重要因素。有鉴于此，法官必须不为私心杂念所诱惑和干扰，坚定不移地守住法律底线，从而筑牢防范和杜绝冤假错案的思想防线。
要牢固树立法治思维意识，为依法公正裁判奠定坚实基础。司法作为一种专业性极强的活动，有着与其他活动不同的特点和特殊的要求。从事司法活动，必须按照法治的观念和逻辑来观察、分析和解决问题。法官是法治精神的实践者、传播者和捍卫者，不仅要通过司法惩恶扬善，而且还要以自己特有的专业思维方式，让公众感受到司法的公正。法官必须养成崇尚法治、尊重法律的思维意识，在严格遵守法律原则和维护法律尊严的前提下，自觉将法律付诸实践，善于运用法律手段来化解矛盾纠纷，确保公平正义的实现。
要切实强化非法证据排除规则的适用，让案件事实经得起历史检验。以事实为依据是公正裁判的前提，查明案件事实需要合法有效的证据来支撑，证据的正确采信将直接影响到裁判的结果。因此，排除非法证据，也就成了公正司法至关重要的决定因素。近年来诸多冤假错案的发生，无不与采信非法证据密切相关。浙江萧山陈建阳等5人抢劫杀人案，原审在举报人“朱福娟”这个关键证人未出庭质证的情况下，采信侦查部门通过刑讯逼供等非法手段获取的证据，导致了长达17年冤假错案的发生，其教训足以令人警醒：强化非法证据排除规则适用势在必行！为此，要彻底根除“宁可信其有，不可信其无”的陈腐观念，敢于以质疑的态度，严把证据关口，坚持去伪存真，切实查明事实真相，真正做到罪刑法定、罚当其罪，最大限度地避免冤假错案的发生。
“罗马非一日建成”，防范和杜绝冤假错案，不可能一蹴而就，需要长期点点滴滴的孜孜以求。坚守法律底线，既是最基本的职业道德要求，更是公正裁判的前提。面对神圣的职责，每位法官都应以独立不依、凛然不屈的大无畏精神，始终如一地坚守防止冤假错案的底线，“努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义”，不断增强人民群众对法治建设的信心。
（作者单位：重庆市第二中级人民法院）
