退赃多于受贿 此事必有蹊跷

　　退赃多于受贿数的频繁发生，向反腐部门提出警示：反腐败挖掘的力度还有欠缺。要把退赃多于受贿数当做一封举报信，深入调查，深挖下去。

　　近日媒体报道，盐城经济开发区中学的校长尤某，先后受贿13.8万元。在纪委找其谈话后，他一下退还了15万元。江苏省盐城市亭湖区人民法院判决尤某有期徒刑六年，并依法发还其多退的赃款。

　　其实像这样退赃多于受贿数的已经发生多起了。如广州市原交委主任、越秀集团董事长区秉昌在法庭上坚决否认指控的八项犯罪事实，仅供述忘了给施工队装修费48万余元。但其老婆却主动退赃81万元。再如广东佛山三水建设局安全监督管理站站长何锐枝在交代更多犯罪事实之前，何妻冯某已经向检察机关退还赃款230万元，而检察机关最终认定何锐枝贪污受贿82.9万余元。

　　退赃多于受贿数已经成了中国反腐的一个独特现象。为什么会出现退赃多于受贿数，可能有如下原因。一是一些干部受贿随心所欲，所以对受贿究竟是多少，根本就不知道了。二是贪官和其家属在受贿上没有协调好，所以一些贪官不承认的受贿钱他们的家属却承认了。三是一些贪官没有管好家属，对于家属利用他们的名义收受好处不知情。四是知道自己受贿多少，在开始查处的时候心里没底就全部退赃了，可是后来发现有关部门对一部分受贿没有掌握或者没有证据，就不承认了。

　　无论什么原因，有一条可以肯定，就是任何人都不可能把自己的合法收入说成是受贿来的钱。

　　退赃多于受贿数一而再地发生，向我们反腐部门提出了一些警示：有关部门在反腐败挖掘的力度上还有欠缺，没有掌握贪官的腐败全面情况，才给一些贪官可乘之机。所以，当务之急就是有关部门要顺藤摸瓜，把退赃多于受贿数当作一封举报信，深入调查，深挖下去，不但做到不让一个腐败分子逃脱惩处，还要做到不让贪官的任何腐败行为能隐藏起来。恐怕只有这样，才会发挥更大的惩处和教育作用。