用法制摧毁“捞人市场”
2020-05-20 11:23作者：刘晓飞
丈夫被纪委带走调查，王女士想疏通关系让丈夫获释，结果被骗走1460万元。记者8月9日获悉，北京市高院终审以诈骗罪判处任鹏宇无期徒刑。（8月10日《京华时报》）
这“花钱捞人”一幕的上演不是首例，但何以每每都能引起媒体聚焦？大抵因为此类事件折射了人性、司法和世态的诸多值得深思的问题。据报，东莞一女子因为丈夫入狱，病急乱投医，与人签订40万元的“捞人合同”，最终落得“一场空”；安徽省副省长王怀忠在被中纪委调查期间，被骗子骗去200万元；原铁道部政治部主任何洪达因涉嫌严重违纪被有关部门带走调查，刘志军授意山西女商人丁书苗“花钱捞人”，直至被骗4400万元。小到平头百姓，大到铁道部长，为何不约而同地想到“捞人”呢？按正常逻辑，遭遇牢狱之灾，第一时间应该用法律的武器维护权利，寻求无罪或者轻罪的证据和法律依据。然而遗憾的是，一些人选择用“人情”挑战法律的尊严。
反思这个问题，之所以一些人趋之若鹜的信奉“花钱能捞人”，某种程度上，是因为确实存在“捞人”市场。这个市场运行的原则就是：只要找对人，“捞人”有望。最有说服力的当属此案了吧，当年刘汉被列为公安机关查处名单，但他花巨资攀附上某位领导，就将他从查处名单上撤除。上且有如此之风，那想必此类等等，势必不一而足。
此外，司法腐败的存在以及行政权力干扰司法的情况，也放大了“关系”的作用，淡化了律师的效能。坊间有言：公安机关干、检察院看，法院念。如此省略的司法流程，难免所谓的律师在庭审辩护，也就成了走走过场，做做样子。
总之，之所以“捞人”的骗子屡禁不止，是因为“捞人市场”在某种程度上真实存在，而这背后的原因其实是一些干部寄生在司法体系之内，无视法律尊严。捞人的骗子大行其道，其实是一些干部目无法纪的写真。这就要求我们必须大力打击司法腐败和健全司法体制。习近平对全面改革方案作说明时指出：“这些年来，群众对司法不公的意见比较集中，司法公信力不足很大程度上与司法体制和工作机制不合理有关。”即将召开的十八届四中全会又将专题讨论“依法治国”的重大问题，我们有理由相信，随着法制理念的不断深入，“捞人”的骗子会永无市场。
这“花钱捞人”一幕的上演不是首例，但何以每每都能引起媒体聚焦？大抵因为此类事件折射了人性、司法和世态的诸多值得深思的问题。据报，东莞一女子因为丈夫入狱，病急乱投医，与人签订40万元的“捞人合同”，最终落得“一场空”；安徽省副省长王怀忠在被中纪委调查期间，被骗子骗去200万元；原铁道部政治部主任何洪达因涉嫌严重违纪被有关部门带走调查，刘志军授意山西女商人丁书苗“花钱捞人”，直至被骗4400万元。小到平头百姓，大到铁道部长，为何不约而同地想到“捞人”呢？按正常逻辑，遭遇牢狱之灾，第一时间应该用法律的武器维护权利，寻求无罪或者轻罪的证据和法律依据。然而遗憾的是，一些人选择用“人情”挑战法律的尊严。
反思这个问题，之所以一些人趋之若鹜的信奉“花钱能捞人”，某种程度上，是因为确实存在“捞人”市场。这个市场运行的原则就是：只要找对人，“捞人”有望。最有说服力的当属此案了吧，当年刘汉被列为公安机关查处名单，但他花巨资攀附上某位领导，就将他从查处名单上撤除。上且有如此之风，那想必此类等等，势必不一而足。
此外，司法腐败的存在以及行政权力干扰司法的情况，也放大了“关系”的作用，淡化了律师的效能。坊间有言：公安机关干、检察院看，法院念。如此省略的司法流程，难免所谓的律师在庭审辩护，也就成了走走过场，做做样子。
总之，之所以“捞人”的骗子屡禁不止，是因为“捞人市场”在某种程度上真实存在，而这背后的原因其实是一些干部寄生在司法体系之内，无视法律尊严。捞人的骗子大行其道，其实是一些干部目无法纪的写真。这就要求我们必须大力打击司法腐败和健全司法体制。习近平对全面改革方案作说明时指出：“这些年来，群众对司法不公的意见比较集中，司法公信力不足很大程度上与司法体制和工作机制不合理有关。”即将召开的十八届四中全会又将专题讨论“依法治国”的重大问题，我们有理由相信，随着法制理念的不断深入，“捞人”的骗子会永无市场。
