民事赔偿让航空“诈弹”别再任性

　　乘客编造虚假炸弹信息，危害公共安全，严重影响航班运行，涉及治安违法行为乃至刑事犯罪嫌疑，应承担相应的行政、刑事以及相应的民事侵权赔偿责任。

　　昆明航空有限公司起诉一名在飞机上谎称有炸弹的旅客一案，日前有了判决结果：法院判决该乘客赔偿航空公司近1万元的二次起降、停场、旅客服务等费用。

　　这是云南，也是国内首起航空公司对“诈弹”乘客提起民事诉讼、要求赔偿的案例。乘客在类似事件中编造虚假炸弹信息，危害公共安全，严重影响航班运行，不仅涉及治安违法行为乃至刑事犯罪嫌疑，应受相应的行政、刑事处罚外，还会造成航空公司和其他乘客的财产、精神损害等民事侵权，应承担相应的民事侵权赔偿责任。因此，此案的审理判决，在对类似“诈弹”乘客的民事侵权行为的处理上，具有司法标本意义。

　　其一，面对飞机上发生的“诈弹”信息，应本着对乘客生命财产高度负责的态度，本着“宁信其有不信其无”的处置原则，严肃对待，高度重视。因此，尽管事后查明所谓的炸弹信息纯属“诈弹”，是虚假不实信息，人们虚惊一场，但事实上“诈弹”任性乘客的行为已产生虚假恐怖威胁信息的客观效果，干扰了航班的正常运行，广大乘客受到了惊吓。机组人员、警方、航空公司为此采取的严密排查、带走调查、重新安检等一系列排查处置措施，并非没事找事、多此一举，而是不得已而为之，且非常及时、十分必要。

　　其二，正因为上述排查处置措施并非多此一举，让航空公司对“诈弹”乘客的民事起诉行为具有法律上的正当性。航空公司因为不得已的二次起降、停场、旅客服务等产生了必要的费用，造成了客观上的经济损失，且与“诈弹”任性乘客的不文明行为具有因果关系，乘客具有主观故意过错，法院判令其赔偿航空公司近万元的二次起降、停场、旅客服务、机组点心、乘客饮料等直接经济损失，为其不文明的任性行为买单，付出必要法律代价，也是罚当其过。

　　其三，航空公司的起诉以及法院的判决，具有手段必要性和结果公正性，既是对航空“诈弹”乘客的任性行为予以法律惩戒，避免此类事件的再次发生，也对今后无论航空、高铁、公交等公共场所中，编造类似虚假炸弹信息的不文明任性行为，提供了一个处理范本和重要预警作用——谁再“任性”，谁就可能站上被告席，谁就要付出法律代价。