“庆安枪案”尘埃落定过后谁最该反思

　　“黑龙江庆安火车站枪案”发生12天过后的5月14日，央视权威公布了该案的调查结果，同时还公布了事发当时的视频。调查认为，铁路民警李乐斌开枪属正当履行职务，符合人民警察使用警械和武器条例及公安部相关规定。

　　庆安原本知名度不高，在“庆安枪案”发生之初，国内主流媒体并未给予高度关注。然而，针对此事的民间舆情却汹涌澎湃。在这种情况下，新华社等一些官方媒体对此进行了报道。但是，舆情发展并未因为这些报道而有所收敛，反而一浪高过一浪。

　　应该说，在“庆安枪案”上，公众的质疑并非都没有道理。在央视公布调查结果之前，民间舆论场的倾向与官方起初的通报大相径庭，之所以会出现这种情况，最核心的原因在于官方没有及时公布事发现场的视频。当然，这也跟徐纯合一家的境况也不无关系。

　　民意倾向于弱势群体本无可厚非。然而事到如今，真相逐渐明朗，相信舆情也会因此而逆转。回顾这十几天时间事情的发展经过不难发现，官方在处理这一事件时有很多值得商榷之处。比如，庆安县官员不应该在盖棺定论之前越俎代庖为李乐斌加冕；再如，当地官方不应该匆忙火化徐纯合尸体并与其亲属签订补偿协议。

　　枪案现场的视频和国家机密不沾边，也不涉及个人隐私，不影响对案件的调查与定性。应该说，官方信息公布越及时，将越有利于把公众往客观、理性的道路上引导。如果能够做到这一点，相信此事的关注度绝不可能有当前这么高，官民之间的对立情绪也会大大降低。

　　谣言止于公开，倘若不是因为官方在庆安枪案上的一再犹疑，和官方对立的舆论狂飙绝不可能形成。因此，虽然此事的迷雾已经消散，但是，尤其是官方，还有太多值得反思之处。

　　另外，从新闻跟帖看，针对央视公布的结果，很多网民都认为徐纯合就该被击毙。对于生命，我们必须保持最基本的敬畏。“爱就欲其生，恶就欲其死”的心态，与大国民众应有的状态格格不入。经过庆安枪案过后，相信官方在处理类似事件时会学习到正确应对的方法，而公众也会更加理性地质疑与评论。