“一带一路”建设 必须打好司法牌

　　《最高人民法院关于人民法院为“一带一路”建设提供司法服务和保障的若干意见》，就全国法院如何运用审判权服务好、保障好“一带一路”建设提出明确的见解、措施、指导，以统领全国法院服务和保障“一带一路”建设，可以说抓住了发挥司法作用的实践要求，正逢其时且很有必要。

　　7月7日上午，最高人民法院召开新闻发布会，公布了《最高人民法院关于人民法院为“一带一路”建设提供司法服务和保障的若干意见》（以下简称《若干意见》）。

　　“一带一路”战略是我国主动应对全球形势深刻变化、统筹国内国际两个大局作出的具有划时代意义的重大战略决策，需要从中央到地方一盘棋贯彻落实。而最高人民法院此次公布的《若干意见》正是人民法院贯彻落实“一带一路”战略的具体表现，只要各项意见落实到位，必然对“一带一路”建设产生巨大的推动作用。

　　建设“一带一路”，法治是重要保障，司法作用不可或缺。自我国提出“一带一路”战略以来，事关“一带一路”建设的司法案件也相继在多地出现，人民法院严格依照现行法律法规、条约惯例对具体个案作出了妥善处理。

　　然而，“一带一路”建设毕竟是项全新战略，涉及承担着“一带一路”建设重要任务相关企业的切身利益，同时，法院在“一带一路”建设中如何发挥作用、能发挥什么样的作用，依然缺少制度的统领、明确，只有对此予以明确，才能让司法作用力更加清晰，相关企业的期待更加明了。而且“一带一路”建设涉及到国际贸易、国际金融等方方面面的问题，建设之路不可能一帆风顺，不可避免地会遇到矛盾纠纷，法治作为国际公认的准则，必然是各方解决矛盾的最终选择。从这个角度讲，最高人民法院出台《若干意见》，就全国法院如何运用审判权服务好、保障好“一带一路”建设提出明确的见解、措施、指导，以统领全国法院服务和保障“一带一路”建设，可以说抓住了发挥司法作用的实践要求，正逢其时且很有必要。

　　目前，《若干意见》已经开始施行，应该说司法服务和保障“一带一路”建设的路线图已经明确，法官因素就成为了司法服务和保障“一带一路”建设的关键因素。要知道“一带一路”建设涉及多地法院，由于不少地方法院地处偏远、经济发展落后，很少甚至从未办理过国际民商事海事等方面的案件，缺少处理这方面案件的实践锤炼，也缺少这方面的知识培训和积累。凡是不预则废，这要求承担着服务和保障“一带一路”建设任务的法官必须提前做好知识储备，也需要上级法院摸清当前法官特别是西部偏远地区法官的知识底数，有针对性地开展培训，为其提供开阔视野的平台和机会。

　　可喜的是，《若干意见》中明确提出了要加强专业人才培养，不过还需进一步细化，制定出切实可行的培训计划，尽早造就一批能够站在国际法律理论前沿、在国际民商事海事审判领域具有国际影响的法官。