缠诉闹访 闹不来公正
2020-05-01 01:29作者:韩冰
要维护政法干警的合法权益、人格尊严和职业尊荣感,为政法干警依法履职提供坚决支持、坚定信心和坚强保障,尤其要做到对暴力抗法行为不容忍、不迁就、不姑息。
近年来,个别群众法治观念淡薄,认为伸出拳头将事情闹得越大,诉求就越会得到解决,时有抗法行为发生,在社会上制造了负面的影响。暴力抗法的阴影屡驱不散,衍射出抗法主体违法成本过低、行为与责任不对称的博弈结果。现实中,个别地方政府为确保“维稳”硬性任务的完成,对一些违法无理闹事、经过多方努力仍不肯息事的人员,抱持“花钱买平安”心态,但求息事宁人。诚然,这种做法短期看也解决了一些“维稳”问题,但从长远看,它既损害了执法人员的尊严,触动了其他人的利益,又使当地在一定程度上失去了公平正义、是非善恶的标准,向外界释放了法律可以讨价还价的谬误信息。
以法院为例,信访窗口和执行现场是暴力抗法事件多发的场合。一些案件当事人拒绝配合法院执行工作,强行夺下并摔坏执行人员警用记录仪,推搡、拉扯甚至围困执行人员,通过挥舞拳脚向法院施压。一些案件当事人为了寻求“有利筹码”而进行“恶意”闹访,其中还不乏一些“知名”闹访人员被聘请为诉讼代理人,在其唆使和帮助下,通过暴力抗法向法院施压以实现诉求。更有甚者,为制造影响引起社会关注,刻意制造暴力事件。当前,信访和执行领域呈现出的暴力抗法乱象,偏离了有关制度设置的初衷,甚至成为个别案件当事人钻制度漏洞、谋求法外利益的途径。
政法机关和其他部门要通力协作,及时收集证据,坚决依法予以制裁,严明法治社会的正常诉求导向。具体而言,对于初次暴力抗法的,除了传统的说服教育、劝说等工作外,扰乱司法秩序等情节恶劣的,亦应采取罚款、拘留等惩戒措施;对于一些经过多次救助又反复无常、无理取闹的,可以对其采取拘留措施;对以暴力、爆炸等危险方法危害公共安全、妨碍公务等情节严重的,可以考虑依法追究相关刑事责任。许多暴力抗法行为经过打击,案件处理效果很好,人心大快,风气大正。
习近平指出,公平是来自社会最响亮的呼声之一,公正是凝聚民心的向心力之源。对政法干警而言,公正就是行公道、树公信,公道必须躬守,公信弥足珍贵。这是国家性质、时代使命、社会道义使然,也还因为中国的法官、检察官和公安干警称呼前都有一个重若千钧的前缀:人民。己安方能安天下,以此而论,严惩暴力抗法,捍卫法治威严,实则是“徙木立信”这一“社会契约论”在社会治理转型期的又一种诠释。
“拳头安能大于法治?”治国安邦、笃行法治,要维护政法干警的合法权益、人格尊严和职业尊荣感,为政法干警依法履职提供坚决支持、坚定信心和坚强保障,尤其要做到对暴力抗法行为不容忍、不迁就、不姑息。如是,全面依法治国的步伐才能迈得更加坚实有力。
近年来,个别群众法治观念淡薄,认为伸出拳头将事情闹得越大,诉求就越会得到解决,时有抗法行为发生,在社会上制造了负面的影响。暴力抗法的阴影屡驱不散,衍射出抗法主体违法成本过低、行为与责任不对称的博弈结果。现实中,个别地方政府为确保“维稳”硬性任务的完成,对一些违法无理闹事、经过多方努力仍不肯息事的人员,抱持“花钱买平安”心态,但求息事宁人。诚然,这种做法短期看也解决了一些“维稳”问题,但从长远看,它既损害了执法人员的尊严,触动了其他人的利益,又使当地在一定程度上失去了公平正义、是非善恶的标准,向外界释放了法律可以讨价还价的谬误信息。
以法院为例,信访窗口和执行现场是暴力抗法事件多发的场合。一些案件当事人拒绝配合法院执行工作,强行夺下并摔坏执行人员警用记录仪,推搡、拉扯甚至围困执行人员,通过挥舞拳脚向法院施压。一些案件当事人为了寻求“有利筹码”而进行“恶意”闹访,其中还不乏一些“知名”闹访人员被聘请为诉讼代理人,在其唆使和帮助下,通过暴力抗法向法院施压以实现诉求。更有甚者,为制造影响引起社会关注,刻意制造暴力事件。当前,信访和执行领域呈现出的暴力抗法乱象,偏离了有关制度设置的初衷,甚至成为个别案件当事人钻制度漏洞、谋求法外利益的途径。
政法机关和其他部门要通力协作,及时收集证据,坚决依法予以制裁,严明法治社会的正常诉求导向。具体而言,对于初次暴力抗法的,除了传统的说服教育、劝说等工作外,扰乱司法秩序等情节恶劣的,亦应采取罚款、拘留等惩戒措施;对于一些经过多次救助又反复无常、无理取闹的,可以对其采取拘留措施;对以暴力、爆炸等危险方法危害公共安全、妨碍公务等情节严重的,可以考虑依法追究相关刑事责任。许多暴力抗法行为经过打击,案件处理效果很好,人心大快,风气大正。
习近平指出,公平是来自社会最响亮的呼声之一,公正是凝聚民心的向心力之源。对政法干警而言,公正就是行公道、树公信,公道必须躬守,公信弥足珍贵。这是国家性质、时代使命、社会道义使然,也还因为中国的法官、检察官和公安干警称呼前都有一个重若千钧的前缀:人民。己安方能安天下,以此而论,严惩暴力抗法,捍卫法治威严,实则是“徙木立信”这一“社会契约论”在社会治理转型期的又一种诠释。
“拳头安能大于法治?”治国安邦、笃行法治,要维护政法干警的合法权益、人格尊严和职业尊荣感,为政法干警依法履职提供坚决支持、坚定信心和坚强保障,尤其要做到对暴力抗法行为不容忍、不迁就、不姑息。如是,全面依法治国的步伐才能迈得更加坚实有力。


