“医闹”滋生不绝须釜底抽薪

　　从挂横幅、摆灵堂、大闹医院到恐吓、辱骂、伤医杀医……近期“医闹”事件频发，引发舆论慨叹。在刑法修正案（九）已将“医闹”入刑的背景下，“医闹”仍然滋生不绝，凸显了医患矛盾的解决非一日之功（5月30日《西安日报》）

　　从本质上讲，“医闹”是患者暴力维权的直接表现。采用暴力手段维权，不仅是对法律正义和医学权威的肆意践踏，而且也直接让已经受损的医患关系雪上加霜。对于如此恣肆妄为的暴力违法犯罪行为，按法律规定予以惩治，实乃题中之义。正是鉴于“医闹”对医患和谐关系的严重戕害，刑法修正案（九）才将“医闹”入刑，以期严刑峻法能够震慑住这类违法犯罪行为，让医患关系回归和谐的轨道。

　　然而，严刑峻法并非惩治“医闹”的万能钥匙。刑法修正案（九）实施后“医闹”未能得到有效遏制的情况已经充分证明，刑法的“单兵突进”绝非根治“医闹”的治本之策。换言之，对于“医闹”这一有损医患关系和谐的违法犯罪行为，刑法的跟进是必要的，但绝不是唯一，还必须釜底抽薪。

　　找准病根，方能对症下药。对于 “医闹”而言，滋生不绝的原因不外乎两点：一是患者维权渠道不畅；二是医疗体制的诸多沉疴痼疾导致的医患双方不再互信。

　　在“医闹”者看来，寻求制度框架内的维权之道，远不如“闹一闹”更直接。目前，我国医患纠纷的解决主要依赖医患协商、行政调解、调解委员会调解、民事诉讼等路径，每一种解决之道，都绕不开举证、鉴定等诸多费时耗力的环节，更何况这些环节在很多时候都可能演变成为拉锯战。尤其是在民事诉讼之路中，鉴定费、律师费、食宿费、误工费等数额不菲的开支，更是让许多上法庭讨说法的患者望而却步。对簿公堂讨说法，时间长、费用高、程序多，得到的补偿往往还不如“闹一闹”多，与其这样，不如直接“单刀赴会”闹一下。这是“告不如闹”逻辑滋生的土壤，也是根治“医闹”最需要解决的核心问题之一。

　　实际上，从深层次看，“医闹”滋生不绝的背后不仅是道德层面的问题，还牵涉到“看病难，看病贵”、“大处方，大检查”等医疗制度弊病。在行业弊病的催生下，以药养医、医托作祟等乱象频出，让一些患者心有抵触，加剧了患者对正常的医疗的怀疑。面对人命关天的困境，部分失却理性的患者自然会将矛头对准本是与自己同为一个战壕的医生，对其施以暴力，也就在所难免。同时，公众同情弱者的心态，也让这种暴力维权的行为有了更多的伦理支持。从这种角度讲，“医闹”滋生不绝，无不与现行医疗体制的诸多弊端息息相关。故此，根治扰乱医疗秩序、恶化医患和谐关系的“医闹”，不能只局限于某个方面的治标之策，秉承釜底抽薪之思维，才是根本。

　　归根结底，“医闹”的屡禁不绝，不在于法律的不给力，而在于其背后有着根深蒂固的滋生土壤。患者维权成本高昂、医疗体制失范等“医闹”的滋生土壤不铲除，都为“医闹”不失为解决纠纷的终南捷径提供了样本。因此，在运用法律武器打击“医闹”违法犯罪的同时，既要畅通患者维权渠道，让医患双方都能以更理性、更宽容的心态面对纠纷，又要以釜底抽薪之决心，铲除“医闹”的滋生土壤。只有在这方面久久为功，“医闹”才不再是困扰医患关系和谐的“绊脚石”，医患关系才不会一而再、甚至再而三地上演“伤不起”的悲剧。