辩论中凝聚着法治共识
2020-04-17 15:30作者：李晓梅
尽管人们对于一些略显生僻的概念还存在一些争议，但“依法审判”的观念已经深入人心，法治和公正成为共识。
这两天，山东聊城的“辱母杀人案”引起大家关注。尽管于欢是因故意伤害致一人死亡、二人重伤、一人轻伤而被判处无期徒刑，但由于该案涉及现代法治与传统伦理、规则与亲情义愤的冲突，不少人纷纷对相关的法律概念和司法理念进行争论。诸多媒体竞相表态，无数网民参与讨论。
然而，透过喧嚣我们不难看出，该案已经成为一次关于法治思维的思想辩论和碰撞。与以往不同的是，这次探讨围绕法治和公正的标准，比以往更为专业和理性：正当防卫还是防卫过当、故意伤害还是故意杀人、侮辱还是强制猥亵妇女，乃至激情犯罪、非法拘禁、民间借贷最高利率等法律概念成为热词，人们在争论中不断加深对相关法律知识的认识与理解。尽管人们对于一些略显生僻的概念还存在一些争议，但“依法审判”的观念已经深入人心，法治和公正成为共识，人们更期待用法律解决争议，期待该案在现有法律的框架下得出一个满意的结果。
同时，面对关注，舆论监督与司法机关良性互动。“辱母杀人案”最先由媒体披露，引发公众关注，并得到司法机关的积极回应。媒体对该案争议没有回避和禁言，保证了公众畅所欲言和理性表达，原汁原味地将公众的意见呈现和反馈；司法机关没有回避和懈怠，山东省高级人民法院、检方、公安等积极迅速发声，积极回应社会关切。该案已按照诉讼程序进入二审阶段，合议庭成员对外公示，正全面审查案卷。司法机关的积极作为是对舆论监督最诚挚的接纳和回馈，该案成为司法与传媒良性互动的生动典范。
需要特别注意的是，该案目前已进入二审阶段。二审程序的设置就是让裁判更加符合公平与正义的标准，让各方当事人的权益得到切实的保障。这是现有法律框架下最有效的救济渠道，让我们耐心静候“辱母杀人案”的二审结果，相信人民法院一定能兑现“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的庄重承诺！
这两天，山东聊城的“辱母杀人案”引起大家关注。尽管于欢是因故意伤害致一人死亡、二人重伤、一人轻伤而被判处无期徒刑，但由于该案涉及现代法治与传统伦理、规则与亲情义愤的冲突，不少人纷纷对相关的法律概念和司法理念进行争论。诸多媒体竞相表态，无数网民参与讨论。
然而，透过喧嚣我们不难看出，该案已经成为一次关于法治思维的思想辩论和碰撞。与以往不同的是，这次探讨围绕法治和公正的标准，比以往更为专业和理性：正当防卫还是防卫过当、故意伤害还是故意杀人、侮辱还是强制猥亵妇女，乃至激情犯罪、非法拘禁、民间借贷最高利率等法律概念成为热词，人们在争论中不断加深对相关法律知识的认识与理解。尽管人们对于一些略显生僻的概念还存在一些争议，但“依法审判”的观念已经深入人心，法治和公正成为共识，人们更期待用法律解决争议，期待该案在现有法律的框架下得出一个满意的结果。
同时，面对关注，舆论监督与司法机关良性互动。“辱母杀人案”最先由媒体披露，引发公众关注，并得到司法机关的积极回应。媒体对该案争议没有回避和禁言，保证了公众畅所欲言和理性表达，原汁原味地将公众的意见呈现和反馈；司法机关没有回避和懈怠，山东省高级人民法院、检方、公安等积极迅速发声，积极回应社会关切。该案已按照诉讼程序进入二审阶段，合议庭成员对外公示，正全面审查案卷。司法机关的积极作为是对舆论监督最诚挚的接纳和回馈，该案成为司法与传媒良性互动的生动典范。
需要特别注意的是，该案目前已进入二审阶段。二审程序的设置就是让裁判更加符合公平与正义的标准，让各方当事人的权益得到切实的保障。这是现有法律框架下最有效的救济渠道，让我们耐心静候“辱母杀人案”的二审结果，相信人民法院一定能兑现“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的庄重承诺！
