有不少医疗纠纷案件是通过卫健委委托做医疗事故技术鉴定的，前面林律师分享过这一个纠纷处理途径也有可取之处，并非众多医疗律师所说的千万不能做，原因这里不再赘述，那市医学会鉴定结果不理想，还要不要申请省医学会鉴定呢？
一、省医学会鉴定大部分维持市医学会结论，但并非全部。
省医学会和市医学会是互不隶属的独立学术组织，进行医疗事故鉴定时有充分的独立性，但省医学会是市医学会的指导机构，同时还有常年业务上的沟通交流，人际关系肯定是熟络的，所以大部分时候如果市医学会鉴定报告没有明显的缺陷，基本符合客观事实，省医学会是不会改变结论的。但当鉴定报告明显偏离公平公正的立场，分析内容明显缺乏专业性，患方存在明显不服的情况，省医学会也会改变鉴定结论的。
二、省医学会的专家更专业。
市医学会的专家来自于本市，如果是较偏远的地级市，通常有专家都凑不齐的情况，而省医学会的专家来自于全省，临床经验和专业水平都要高一些，有些老专家还特别认真地参与鉴定工作，他们鉴定案件的出发点不仅仅是为了有一个结论，很多时候还带有提高纠纷医院医疗质量的崇高出发点，所以运气好，遇到专业又客观的专家，鉴定结论会很公正。
三、省医学会的人情关系医院不是那么好找。
不比司法鉴定，专家会诊意见只是作为参考，医学会的专家意见是必须作为鉴定结论的依据的，所以司法鉴定的专家由鉴定机构自己选定，而医学会的专家由医患双方盲选，选定后听证会前谁也不知道专家是谁。正如前述，市医学会专家即使不能提前知道是谁，到了现场也基本上认识，因为就那么几个人，但省医学会专家就不一样，来自于全省，纠纷医院如果级别比较小，和专家还真不一定认识。既然不认识，鉴定的时候，也就没有那么多人情因素在里面，专家的鉴定意见会更客观、公正。
四、省医学会在某些时候会撮合调解。
虽然省医学会没有调解的职能，但如果案件争议比较大，省医学会在是否改变鉴定结论存在疑难，特别是要提升等级时，对医院影响比较大，就会与医患双方沟通，是否可调解，如果调解成功，由患方撤回鉴定申请。这个时候医院往往是愿意调解的，因为医学会提出这样的建议，一般是很有可能会提升鉴定结论等级的，例如次责升为主责。在林律师的办案实践中，有四分之一的案件在省医学会出结论前调解了。
五、申请省医学会鉴定可以给医院施加压力，也不妨碍诉讼。
市医学会鉴定结论不好的案件找林律师委托代理后，林律师无一例外会告知如果还在15天内，建议继续申请省医学会鉴定，理由有几点：1.医院有可能迫于压力在省医学会鉴定结论出来前与患方调解；2.不要浪费省医学会鉴定的机会，毕竟这个鉴定收费很低，而且只要医院有过错，鉴定费都是医院承担；3.不管省医学会鉴定结论如何，法理上还可以在法院申请医疗损害司法鉴定；4.绝大多数法院受理医疗损害案件后是给的调解号，没有立案的话，不影响医疗事故技术鉴定继续进行，如果省医学会鉴定结论理想，可以撤诉调解，也可以直接在法院调解，再次也可以在法院不申请司法鉴定，让法院直接以医疗事故技术鉴定结论判决（当然不排除医院会申请医疗损害司法鉴定）。
综上所述，建议市医学会鉴定结论不理想的情况下，都申请省医学会鉴定，很多时候并不是只有维持结论一种结果，任何机会都在于争取。
