奏响坚守法治公正“三部曲”

　　为实现“法治作为治国理政的基本方式”为民众共享，让法治的公平正义普照群众，法官须使出“真功夫”为百姓坚守好法律正义，法院“打铁须得自身硬”为全面深化改革牢守社会公平，司法须“牢系民情”为全面建成小康社会固守法治公正，方能担当起为全面深化改革提供强有力司法保障的重任。

　　为百姓民生坚守法律正义，法官断案止争须得“功夫深”。 实现好、维护好、发展好最广大人民根本利益是司法工作的根本出发点和落脚点，也是广大法官践行“司法为民公正司法”的宗旨所向。多年来，我国坚持推行依法治国的基本方略，基本形成中国特色社会主义法律体系，民主法制观念深入人心，公民权利意识不断增强，老百姓遇事“找法律”、“讨说法”等现象越来越普遍，法律手段已经成为调节社会关系的主要手段。大量矛盾纠纷以案件的形式汇聚到司法领域，案件数量持续增长，社会矛盾复杂高发，新情况、新类型案件层出不穷，迫切需要司法发挥权利救济、定分止争的作用。为满足百姓对司法的期待与正义的渴求，广大法官必须打牢忠于党、忠于人民、忠于法律的思想基础，坚持严格依法办事，遵守办案纪律，增强党性观念与原则，确保司法裁判统一，发扬抓铁有痕、踏石留印的“钉钉子”精神，不断提升司法能力和水平。法官只有信念坚定、执法为民、敢于担当、清正廉洁，老实实在断案理分下真功夫，杜绝“关系案、人情案、金钱案”，才能不断彰显司法公信与司法权威，为群众坚守好法律的正义。

　　为深化改革守护公平，法院攻难克艰须得 “自身硬”。 司法的价值取向是维护社会公平正义。随着我国各项建设与全面深化改革的强力推进，群众更加关注的权益保障与公平正义。习近平指出，“促进社会公平正义是政法工作的核心价值追求。从一定意义上说，公平正义是政法工作的生命线，司法机关是维护社会公平正义的最后一道防线。”群众对法院审判、执行工作提出越来越高的要求，案件审理实体公正与程序公正同在，裁判效果与维护社会稳定、尊重和保障人权同步，保障公众对相关案件的知情权、表达权、参与权、监督权。实践中，法院的司法服务供给与群众司法需求方面还有差距，如何正确解决好人民群众日益增长的司法需求与司法供给不相适应的矛盾，成为法院亟待破解的新课题。 “打铁还需自身硬”，法院应优化司法资源配置，着力推进量刑规范化改革，建立案例指导制度规范司法自由裁量权，构建院长、审委会委员、庭长下合议庭作为审判长参与案件审理的审判运行机制，“让审理者裁判、让裁判者负责”；将案件进行繁简分流简化办案程序加强审判质效管理，不断提升案件办理的规范化水平和诉讼效率；倾力打造案件审判流程、生效裁判文书、执行三大司法公开平台，扩大公开的事项和内容并丰富公开的形式和载体；不断完善人民陪审员制度和探索建立人民监督员制度，让群众参与司法审判事务。

　　为建成小康坚守法治公正，司法须得权威高效“系民情”。司法只有牢牢坚持“司法为民、公正司法”主线，忠实履行宪法和法律赋予的职责，做好执法办案等各项工作，才能为全面建成小康社会固守法治的公正。全面深化改革的新形势下，人民法院须不断强化司法工作的服务意识，延伸司法服务领域，利用信息技术不断推进诉讼引导、预约立案、电子送达、远程视频开庭等工作，建立健全首问负责、服务承诺、办事公开、文明接待等制度；改进诉讼引导、查询咨询、诉前调解、举报受理等服务，着力消除立案、审判、执行、信访等环节诉讼障碍，用好小额速裁程序审理简易案件建好民生法庭，降低当事人诉讼成本与诉讼收费，最大限度服务、方便群众就近诉讼并减轻其诉累；积极构建人民调解、行政调解、司法调解相结合的“大调解”工作体系，加强其在程序对接、效力确认、法律指导等方面的协调配合；对涉及劳动争议、食品药品、劳动就业、医疗、消费、涉农等案件依法公正快审快结，维护人民群众合法权益，依法保障和改善民生；对行政诉讼案件依法审理，妥善审理社会关注的房屋拆迁、征地补偿等案件，保护好公民、法人和其他组织合法权益，及时针对行政执法突出问题发出司法建议，促进司法与行政良性互动；改革涉法信访工作机制，通过接待群众来信来访等方式走近公众，完善“诉访分离”和案件终结机制，推动律师等第三方参与化解信访案件，依法解决涉诉信访群众诉求；完善执行工作机制，对涉民生案件专项集中执行，实行失信被执行人名单公开曝光，构建与金融机构等协助执行部门“点对点”网络执行查控，加大反规避执行力度，创新执行拍卖模式，通过网络进行司法拍卖，降低拍卖成本，提高债权兑现率；畅通法院与社会公众沟通渠道，建立网络民意表达机制，高度重视听取民意，保障监督机关与社会公众对司法的监督权。

　　法官、法院、司法须协同戮力，方能尽致发挥我国司法审判制度的特色，才能尽显社会主义司法制度的公正、高效、权威，才能不断推进国家治理体系和治理能力现代化，也才能不断为巩固党的执政地位、维护国家长治久安、保障人民安居乐业、服务经济社会发展提供坚实的司法保障。唯有为百姓坚守好法治的公正，才能实现“让人民群众在每一个司法案件都感受到公平正义”的目标。