村委会“决议”走偏要靠法律矫正

　　外来女婿李某虽然有通州区的农村户口，但村委会召开村民大会，通过“民主决议”方式两次剥夺了其分配村里补偿款的权利。通州法院认定决议侵权两次撤销，但村委会不履行判决。记者23日获悉，法院最终强制扣款将补偿款发给了李某。（4月24日《京华时报》）

　　遇到涉及村民利益事项，村民会“决议”，这是村民自治的体现，所形成的“决议”应受到尊重，不得非法干涉，乃法律常识。可无论表面上看来多么合理，村委会“决议”都无权剥夺某个村民分配补偿款的权利。

　　须知，补偿款是对全体村民的，只要具备村民资格，不论是外来女婿、也不论是否离婚，都与其他村民享受平等补偿的权利。我国村民组织法对村民会“决议”明确规定，不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。外来女婿李某因婚姻关系，已经落户成为该村村民，理所当然享有分配补偿款的权利，村委会一纸“决议”予以剥夺，显然已与我国物权法、土地承包法以及最高法院司法解释中的强制规定相悖，侵犯了村民的合法权益，属我国村民组织法“不得”的情形。对违法村委会“决议”，我国物权法规定受侵害村民“可以请求人民法院予以撤销”。

　　可面对司法干预，村委会依然不履行判决，表面上为利益分配问题，实质上还是村民受传统思想影响对外来女婿有歧视的态度，从内心深处未把外来女婿作为本村村民，导致在村民自治过程中歧视驱动胜过守法要求，做出集体无法律意识的行为。近年来，外来女婿，还有外嫁女甚至村中老弱病残，经常成为这种集体无法律意识的行为侵害对象，令法律尴尬，同时也呼唤政府机关履行好对村委会所决定村规民约的备案权，主动承担起监督、指导职责，司法果断“亮剑”，矫正走偏的“决议”。