“因我局工作人员对政策、对法律的理解能力和执行能力有限,无力对该纠纷进行调处,敬请谅解。”——据《江西日报》报道,当地丰城市一位市民鄢细荣日前投诉“丰城市国土资源局行政不作为”,原因是丰城市国土资源局在给其要求纠正错误、调处纷争的回复中如是说。(7月16日《南方都市报》)
此回复一经曝光,立即招致不少网友的戏谑调侃,称该国土资源局为“无行为能力的行政机关”。网络时代,行政机关网络问政本是为了“听民意,解民忧”,何曾想,一个个“神回复”横空出世,不但没有促进干群关系,反而是“火上浇油”。
普通网友的“神回复”总能赢得普通民众的会心一笑,为生活增添些许幽默。然而,为何行政机关的“神回复”却近乎一致地招致口诛笔伐,我想主要原因在于一个姓“私”,一个姓“公”。普通网友的“神回复”属于纯粹的个人行为,与公共利益无关,即使有嘲讽、玩笑,普通民众也觉得无伤大雅。然而,行政机关代表国家行使公权力,姓“公”,其网络平台也属于“公器”,上面发表的任何言论都可能被解读成行政机关自身的立场,因此,网络平台对于民众的诉求表达,理应本着为群众解决困难的意识进行真诚、慎重地答复。但当民众满怀焦虑地在网上向行政机关寻求帮助时,却遭遇戏谑调侃的“神回复”,民众在这“神回复”背后读出行政机关对其权利的漠视,怎能不引燃心中的怒火。
一个个“神回复”看似是简单的工作失误,背后不仅透露出“为民”意识的缺失,也透露出某些行政机关网络思维的匮乏。不可否认,行政机关的一个工作小失误在网络时代都面临着被放大、误解的可能,然而,网络普及的大趋势无法阻挡,行政机关总不能一直装聋作哑,视而不见,因而,当上网成了必行之势时,掌握并顺应网络时代的“游戏规则”成了行政机关的当务之急,如若一意孤行,甚至采用简单、粗暴的方式对待群众,那网络问政无异于一把割裂干群关系的利刃。
不管丰城市国土资源局是真的“无能为力”,还是装作“无能为力”,然而这种回复都暴露出某些行政机关意识层面的问题。网络平台搭建虽易,管理却不易,莫再让“神回复”刺痛民众的神经。
