立法禁止“啃老” 法治引领风尚

　　以立法形式促使孩子不再“啃老”，为被“啃”的父母撑腰，让被“啃”父母敢于向子女的恶意啃老说不。这虽是一小步，但其引导作用甚大。

　　近期，山东拟立法规定禁止恶意“啃老”，引发网友热议。部分网友认为“入法不如入心”、“是否有必要”、“乌托邦式梦想”；也有网友认为“禁止恶意啃老，传递立法善意”、“立法禁啃老是个好信号”。

　　古话说“养儿防老”，现在却变成了“养儿啃老”。不少已经成年甚至到了而立之年的人却还成天赖在家中，游手好闲、好吃懒做，啃老爸老妈的老本，令很多老人不堪重负，引起政府和社会的忧虑。

　　有人认为现在子女就业压力太大，特别是城市待业青年，要地没地，要房没房，要工作没有正儿八经的工作，可怎么办？只能啃老！在笔者看来，这完全是借口。回想父母当年，处于物资匮乏的年代，哪个不是白手起家，靠辛勤和汗水赚取微薄的收入养家糊口，如今不也有了好日子？

　　“房价高”、“物价高”、“收入低”、“压力大”通常只是借口，为啃老寻求心理安慰。被“啃”的父母即便有怨言，也无可奈何。父母的宽容和大度更助长了“啃老族”的期望。

　　面对现实的生存压力，部分“啃老族”不思进取，不去努力改变现状，只会怨天尤人。父母稍有不从，他们便会以“官二代”、“富二代”做比，羡慕他人拥有非富即贵的父母。

　　“养儿防老”，父母都希望老有所依，子女孝顺，这是非常朴素的想法。对那些恶意啃老、不心疼父母的人，怎么能指望孝顺？从这点来讲，通过立法规定老人有权拒绝子女“啃老”确有必要。

　　客观地看，年轻人由于缺乏工作经验，收入水平有限，有时需要父母提供部分资助。但最终年轻人还是要自食其力，不能完全依赖父母，更不能抱怨父母给予的出身。

　　面对日益严重的“啃老”现象，立法机构积极作为，显示了社会的重视与努力。也许立法禁止“啃老”和要求“子女常回家看看”一样，不能从根本上解决问题，但至少能警示“啃老”族：父母生活不易，不要为自己的懒惰、虚荣寻找借口，生活要靠自己的双手去创造。

　　以立法形式促使孩子不再“啃老”，为被“啃”的父母撑腰，让被“啃”的父母敢于向子女的恶意啃老说不。这虽是一小步，但其引导作用甚大。每一条法律都是一份力量，这种力量如破土的小苗，在人们心中萌发，随着年月的积累，必然会开花结果。